本文以诺曼·梅勒的《裸者与死者》和约瑟夫·海勒的《第二十二条军规》为例来阐述两个时期的战争小说的共性与个性、联系与不同。评论家曾对两部作品做过不少深入研究，但还没有对两部作品进行过令人满意的比较。本文意在通过对两部作品异同的分析，来揭示社会和文化背景对美国二战文学作品的影响。 　　第一章主要分析两部作品的相同之处，它包括两部分。第一部分指出，人和战争机器的对抗是两部作品的统一主题，深入研究揭示描写二战的大部分作品集中表现人对战争机器的强烈反抗。第二部分主要集中在作品对社会的反映和讽刺。在阅读作品时会意识到表面现象往往是对真实的反映。事实上，尽管战争生活许多方面被扭曲了，而对战争一些细节描写具有其现实性。战争作品也反映了战后和平时期美国社会的各个方面。 第二章主要研究两部作品的不同之处，也包括两部分。第一部分阐述以《裸者与死者》为代表的前期作品是三十年代美国左翼文学的延伸，作品的焦点是社会政治问题。第二部分以存在主义观点来分析了人的存在—自由的选择和选择的责任。 　　第三章主要分析了可能的原因和作品的暗示。美国二战小说这些特点有它产生的社会背景和文化渊源，全球“冷战”时期的开始和美国国内带有强列法西斯色彩的麦卡锡主义的统治使得美国知识文化界沉闷异常。悲观、恐惧、无奈，这是40年代末50年代初美国民族心理的主要特征。在麦卡锡主义统治期间，特别是麦卡锡时代结束以后，美国人用各种方式来宣泄自己的不满与愤怒。生活在这个时代的美国战争小说家自然在作品中对此作出反映。 　　论文的结论是：美国二战小说是一场特定战争的产物，它不可避免会有许多相同之处。两者都剖析了士兵和战争机器、极权和人性的对抗。它们都反映了社会黑暗面。但是更显著的是它们的不同。前期的社会政治问题小说的模式是主人公和战争机器的对抗。战争不是实现个人价值的途径，而是战争机器压制个性的工具。