随着我国经济结构的调整和经济增长方式的转变,金融体系必须更加合理有效地分配金融资源,而经济和金融资源在空间地域上的分布具有原始分散性和不均衡性,所以,建设区域金融中心可以完善市场体系、优化资源分配方式,从而带动区域经济持续快速发展。现有大部分文献都是从政治、经济角度分析区域金融中心的建设问题,但影响区域金融中心形成及发展的原因有很多,例如地理、人文、环境等因素。金融地理学是新经济地理学的理论延伸,其最重要的理论研究集中于金融集聚理论和信息论,这恰恰是区域金融中心研究最重要的理论基础。一方面,金融业以其特殊的服务业性质,对于信息的敏感度要远远高于其他行业；另一方面,距离腹地区域越近、金融机构集聚的程度越高,取得信息的速度就越快,信息真实度也越高。所以,用金融地理学理论来研究区域金融中心的构建是非常必要的。在一定程度上,金融地理学理论为区域金融中心的研究提供了一个独特的视角和突破点。空间经济理论中,都市圈是由具有强大经济势能与辐射能力的核心城市与若干周边的相关城市组成的,以单中心都市圈为例,核心城市对周边城市的辐射和吸引由内向外表现为“核心区(圈)—联系紧密圈—泛影响圈”。这与金融地理学金融集聚理论中“核心—边缘”模型相呼应,都阐明了中心对周边的影响程度。在金融地理理论中所提到的空间“自组织”,其自我演化的过程就是一个核心辐射边缘、边缘支持核心的相互作用的结果。金融活动空间集聚的特征与空间经济学的理论内涵基本相同,研究方法也有类似之处。金融机构争相进入经济发达地区,一方面可以占领有潜力的市场,另一方面可以缩小交易成本;而经济稍欠发达的地区由于缺少吸引金融机构的优势,金融机构在成本收益计算之下,进而放缓进入经济欠发达地区的脚步,随着经济欠发达地区经济的发展,金融机构会快速调整市场战略,在欠发达地区逐步设立分机构,另外为了扩张市场也会争取进入经济发达地区。本文用都市圈空间界定的方法来说明一个区域内核心城市对周边地区的场强和辐射力,这也恰恰对应了金融地理学中“核心-边缘”模型所解释的金融集聚效应,确定了金融集聚的地理相关性,在金融地理学视角下研究区域金融中心理论。文章分别对以西安为中心的都市圈和以成都为中心城市的都市圈进行空间界定,并结合中西部地区金融发展现状,通过空间界定范围的结果说明西安和成都分别对其他城市的辐射力和吸引力。最后得出,西安在西部区域中更具备一个担当金融中心的实力。本文不但从理论上分析了西部区域金融中心建设的必然性和具体路径,又通过大量调查和统计分析论证了西安更适合成为西部区域金融中心。