论文部分内容阅读
目的：为与杏仁核形态改变的相关疾病提供线性测量指标及功能评价指标。方法：自2013年6月-2013年12月招募健康志愿者，受检者均行常规MRI平扫、3D T1扫描和DTI成像,选出符合纳入标准的受检者共188名，其中男性79例，女性109例，年龄20-75岁，平均年龄45.26±13.99岁，中位年龄46岁，并按性别、年龄分组。应用三维体积分析软件手工勾绘ROI，测量杏仁核的体积、厚度和横径，并进行标准化计算。应用Philips自带DTI分析软件Fiber Track/Interaction Mode/Track Single ROI Fibers，冠状位勾画ROI，软件自动生成杏仁核FA值、杏仁核ADC值及杏仁核纤维束数量、纤维束FA值、纤维束ADC值。采用t检验和方差分析分别比较标准化前后性别、侧别、年龄组间杏仁核体积、杏仁核FA值、杏仁核ADC值及杏仁核纤维束数量、纤维束FA值、纤维束ADC值的差异；采用直线回归分别分析标准化前后杏仁核体积与杏仁核厚度、杏仁核横径的线性关系及杏仁核纤维束数量、纤维束FA值、纤维束ADC值与杏仁核体积的线性关系。结果：1标准化前两侧杏仁核体积、横径、厚度均存在性别间差异(P＜0.05)，男性大于女性；标准化后右侧杏仁核体积及两侧杏仁核横径、厚度均存在性别间差异(P＜0.05)，但为女性大于男性，左侧杏仁核体积无性别间差异(P＞0.05)。2标准化前后杏仁核的体积、横径、厚度均存在侧别差异(P＜0.02),左侧大于右侧。3标准化前两侧杏仁核体积第2与第1、3、4、5年龄组间有差异(P＜0.05)，但标准化后年龄分组间没有差异（P＞0.05）,杏仁核厚度、横径在标准化前后各年龄组间没有差异(P＞0.05)。4杏仁核体积与其横径呈线性正相关，左侧更显著，右侧相关系数标准化前后分别为r=0.299和0.297,决定系数R2=0.089和0.088，左侧分别为r=0.344和0.374,决定系数R2=0.118和0.140。5杏仁核体积与其厚度呈线性正相关，右侧相关系数标准化前后分别为r=0.605和0.595,决定系数R2=0.366和0.354，左侧分别为r=0.541和0.535,决定系数R2=0.293和0.286，R2值右侧大于左侧，说明右侧杏仁核的厚度对体积影响较大。6左侧杏仁核的纤维束数量存在性别差异(P=0.021),男性多于女性。尚不能认为杏仁核FA值、杏仁核ADC值及右侧杏仁核纤维束数量、纤维束FA值、纤维束ADC值存在性别差异(P＞0.05)。7杏仁核FA值、杏仁核纤维束数量、纤维束FA值存在侧别差异(P＜0.05)，均为左侧大于右侧。还不能认为杏仁核ADC值、杏仁核纤维束ADC值存在侧别差异(P＞0.05)。8杏仁核FA值、杏仁核ADC值及杏仁核纤维束数量、纤维束FA值、纤维束ADC值在总体样本各年龄组间差异没有统计学意义。9右侧杏仁核纤维束数量与其体积呈线性正相关，相关系数r=0.151,决定系数R2=0.023，R2值远远小于0.3，说明体积变化对纤维束数量的影响非常小，左侧杏仁核纤维束数量、两侧杏仁核纤维束的FA值、ADC值与体积无明显相关关系。结论：高分辨力MRI能够清晰显示杏仁核形态及探测其生理状态下的变化,可以准确测量杏仁核体积,定量分析其功能状态，为与杏仁核有关疾病的诊断和鉴别诊断提供科学依据。