在经济发展过程中,国际社会普遍认为引入外商直接投资会对东道国产生技术溢出效应。一方面可以弥补东道国资金的缺口问题;另一方面,通过跨国公司不断的技术转移,可以促进东道国国内的技术进步。由此,引入FDI对东道国的技术溢出效应一直成为理论界研究的热门话题。外商直接投资的方式一般分为三种:合资经营、合作经营和独资经营。自从改革开放以来,在我国政府制定的“引进来、走出去”政策下,我国利用外资的数量逐年增加,同时,合资、合作和独资三种模式在总的外资中所占比例也在不断变化。在2014年,我国引入外商直接投资1195.62亿美元,其中合资经营248.25亿美元,占比20.76%;独资经营947.37亿美元,占比79.24%。外商对华投资越来越呈现独资化倾向。不同的FDI进入模式带有不同的技术溢出效应,这引起了学术界的关注。但很少有研究分析FDI的不同进入方式对东道国技术溢出效应的影响,本文在理论上区分了合资型FDI和独资型FDI不同的技术溢出效应,并且运用2004-2014年的省级面板数据实证分析不同进入方式对我国技术创新溢出效应的影响。实证结果表明,合资型FDI主要通过示范效应对东道国技术创新产生溢出效应;独资型FDI则通过竞争效应产生技术创新溢出效应。合资型FDI对东道国技术创新溢出效益的影响要大于独资型FDI。本文第一部分是绪论,着重介绍文章的研究背景和意义,研究框架、研究重点、研究方法、研究思路、相关理论与文献综述还有创新和不足。大致介绍文章的写作脉络。第二部门为相关理论和文献综述,本章首先对外商直接投资理论、技术创新理论以及技术溢出相关文献和理论进行梳理,总结了前人有关技术创新能力的有关成果,奠定了本文研究的理论基础。最后对国内外学者有关溢出效应的文献综述做了梳理,分析了技术溢出的研究现状,即明确了本文的努力方向,也为本文经验研究提供了借鉴和指导。第三部分为则具体的分析不同FDI对技术进步的影响机理,首先是分析我国引入外商直接投资的现状,外商直接投资在我国的发展历程,以及它在我国的地区和行业之间的分布。其次分析FDI对技术创新产生影响的前提条件是内资企业之间存在技术的差异,东道国的行业特点和制度环境。在这个前提之下,通过水平关联和垂直关联等两方面解释影响机制,水平关联包括示范效应、竞争效应和人力资本流动三方面;垂直效应包括前向关联、后向关联以及人力资本流动三方面。溢出效应的最终形成要取决于内资企业的吸收能力。而本文要涉及的独资FDI和合资FDI对技术创新的影响,主要是从水平关联机制着手,合资FDI通过示范效应对技术创新的影响大,而独资往往通过竞争效应促进东道国的技术创新。第五部分是本文研究结论和研究建议。