背景：　　在世界范围内最常见的恶性肿瘤中，肝癌有着最差的生存率，对人类的健康与生命构成了严重威胁。目前为止，肝癌的诊断主要靠腹部超声（US）、X线计算机断层扫描（CT）和核磁共振（MRI）等影像学手段及血清AFP水平，影像学手段能够发现肝脏小病灶，但易受操作者经验水平影响，且难以分辨病灶的良恶性。AFP是肝癌的主要血清学标志物，研究显示其敏感度与特异性分别为60%与90%，对小肝癌患者诊断时，AFP的敏感度低至25%。某些非肝癌疾病亦能引起血浆AFP升高。因此，迫切需要寻找新的肿瘤标志物，以更好的完成肝癌的筛查与诊断。先前研究发现肝脏肿瘤干细胞表面标志物，例如ALDH、CD133、CD13、CD90、CD44、CD24、OV6、EpCAM等，但对肝癌的诊断效果尚不明确。Ndc80复合体在形成及维持坚固的动粒-微粒附着体时起着至关重要的作用，异常表达引起微管相关蛋白失衡、微管动力学破坏、有丝分裂染色体分离异常，将导致非整倍体细胞形成，是肿瘤发生的特征之一。Ndc80复合体各组件与肝癌之间存在密切联系，Ndc80的异常表达可引起细胞周期的紊乱，通过促增值及抗凋亡作用影响肝癌的发病过程，Nuf2作为肝癌诊断生物标志物可靠性已被证实，Spc24与AFP联合检测可提高肝癌诊断的准确性。而Spc25作为生物标志物对肝癌诊断价值的研究甚少。白阳秋等应用含有19378个已知基因的寡核苷酸芯片筛选出肝癌相关基因，发现纺锤体极体组件25同族体（Spindle pole body component25homolog,Spc25）是一个明显高表达的基因，但在肝癌发生中的作用及在肝癌患者中的表达水平仍未可知。　　目的：　　检测Spc25蛋白在肝癌患者、肝硬化患者及正常人血浆中的表达水平，比较Spc25蛋白在不同患者中的表达差异，通过分析其受试者工作特征（ROC）曲线及在肝癌诊断中的灵敏度与特异度，探讨其在肝癌发生中的作用及对肝癌的临床诊断价值。　　方法：　　34例肝癌血浆样本取自2017年1月-6月河南省人民医院消化内科和肝胆外科的住院患者，另选同期住院肝硬化患者28例、体检中心健康志愿者25例为对照，应用ELISA技术检测各组血浆中Spc25蛋白浓度水平，应用统计学方法比较其在肝癌、肝硬化和正常人中的浓度差异，分析Spc25蛋白与肝癌各临床特征的相关性，并通过ROC曲线分析Spc25蛋白诊断肝癌的灵敏度及特异度，探讨对肝癌的诊断价值。　　结果：　　肝癌患者血浆中Spc25蛋白浓度为（106.66±64.38）ng/ml，明显高于肝硬化患者的（36.97±34.21）ng/ml及正常人（26.40±25.60）ng/ml，其升高程度与肿瘤的远处转移、TNM分期显著相关，与患者年龄、性别、肿瘤大小、肝炎病毒感染状况、门静脉血管侵犯无明显相关。ROC曲线显示，Spc25蛋白诊断肝癌和小肝癌的AUC分别为0.830、0.818，与AFP诊断肝癌和小肝癌的AUC（0.836、0.732）比较差异无统计学意义，Spc25最佳临界值为60.79ng/ml，诊断肝癌的敏感度（82.4%）、特异度（75.7%）与AFP（73.5%、73.5%）比较差异无统计学意义，诊断小肝癌的敏感度（80.0%）、特异度（57.1%）与AFP（66.7%、50%）比较差异无统计学意义；Spc25蛋白在AFP阴性肝癌与AFP阳性肝癌患者血浆中浓度水平无显著差异，Spc25蛋白诊断AFP阴性肝癌的AUC为0.816，敏感度为77.8%，特异度43.8%。肝癌患者血浆Spc25蛋白与AFP之间无明显相关（r=0.075，P=0.675），Spc25蛋白是独立于AFP的诊断指标，可联合检测用于肝癌的诊断。Spc25蛋白与AFP联合检测诊断肝癌时AUC与AFP单独检测时无明显差异，而诊断小肝癌时的AUC明显大于AFP单独检测，敏感度由AFP单独检测时的60%升至93.3%，特异度由81.1%升至85.7%。　　结论：　　Spc25蛋白与肝癌的发生发展相关，在肝癌患者血浆中较肝硬化患者及健康志愿者高表达，可用于肝癌的诊断。肝癌患者血浆Spc25蛋白浓度与肿瘤转移、TNM分期相关，提示可能与肝癌的进展有关，可协助判断肿瘤远处转移的风险。Spc25蛋白对肝癌的诊断价值与AFP相当，对AFP阴性肝癌的诊断亦有一定价值，其与AFP联合检测可明显提高小肝癌诊断准确率。Spc25蛋白有望成为肝癌的一种新型血清学标志物。