刑事错案问题是我国刑事司法领域的一大症结,佘祥林、赵作海、聂树斌等案件都是我国刑事错案问题的典型缩影。在我国,刑事错案是多种因素共同促生的恶性司法事件,即有外部不正当干预、证据制度不完善导致刑讯逼供和暴力取证等直接诱因;也有强调实体、忽视程序,强调打击犯罪、忽视保障人权的落后司法理念等。针对刑事错案问题,现行的主要防控机制是错案责任追究制。然而,责任追究制构建已久,可近些年屡见不鲜的刑事错案说明现行的错案责任追究制度并不成熟,其中又以责任主体的界定为最薄弱也最核心的关键点。这主要是由于我国的刑事错案控制模式强调威慑,而非保障。我国的刑事错案二维救济模式,包括责任主体的惩戒和被害人的赔偿,也因为缺乏有效的外部监督而难以实现应有的效应。本文以刑事错案框架下的责任主体认定为逻辑起点,对刑事错案的界定、成因及责任主体的认定进行了系统的分析和梳理,在此基础上进一步分析现有的刑事错案控制模式和二维救济模式,进而反思现行错案责任主体认定机制的缺口并提出重构设想。