目的　　探讨单纯牵引治疗与联合中药治疗GardenⅠ、Ⅱ、Ⅲ型股骨颈骨折的疗效对比。　　方法　　本研究病例均采集于辽宁中医药大学附属第三医院骨科病房，纳入研究的患者共112例，男61例，女51例，年龄30-84岁。GardenⅠ型48例，GardenⅡ型44例，GardenⅢ型20例。所有患者按完全随机分组的方法分为两组，即口服中药组和对照组。口服中药组60例，对照组52例。　　结果　　所有患者出院后获1-3年（平均1.3年）随访，观察骨折愈合、髋部功能状态、并发症情况及股骨头坏死率，按Harris评分标准进行功能评定。结果:口服中药组:优29例，较好20例，良8例，差3例。对照组:优10例，较好8例，良9例，差25例。两组比较P＜0.05，有统计学意义。两组比较，住院总天数和总费用没有统计学意义，但是股骨头坏率和骨折不愈合率的比较有统计学意义。并发症的发生，两组比较没有统计学意义。其中对照组有1例患者，89岁，住院期间自然死亡。　　结论　　通过本实验可见，口服中药联合牵引治疗GardenⅠ、Ⅱ、Ⅲ型股骨颈骨折，疗效优于单纯牵引治疗，而且在预防股骨头坏死和不愈合方面优于对照组。临床上可以获得满意的结果。