论文部分内容阅读
目的:通过观察比较单纯服用中药、分别佐用鹅不食草经鼻雾化及电动吸引器负压吸鼻治疗小儿上气道咳嗽综合征(UACS)的临床疗效,寻找治疗小儿UACS最有效的方法。为提高小儿UACS疗效提供一个有效的给药方法和途径,为鹅不食草经鼻雾化佐治小儿UACS提供客观依据。 方法:选择2013年11月-2014年11月在省人民医院儿科门诊诊断为上气道咳嗽综合征并符合纳入标准与排除标准的患儿90例,随机分为A组30例、B组30例、C组30例。A组:在口服中药的基础上,佐用鹅不食草液经鼻雾化治疗,5岁以下每次鹅不食草液5 ml,5岁以上10 ml,每次雾化3-5分钟,每周雾化2-3次;B组:口服中药同A组,佐予电动吸引器负压吸鼻治疗,每周2-3次;C组:单纯口服中药治疗。以上中药基本方相同(用全成分颗粒),日一剂,早晚开水冲服。三组治疗均以2周为一个疗程,观察3个疗程,每个疗程后记录病例观察指标(见附表1),并随访3个月,观察复发情况。 结果: 1、治疗1个疗程后,三组治疗前后组内比较症状均有明显改善(P<0.01),三组组间比较,A组疗效优于B组与C组(P<0.05),B组与C组疗效无明显差异(P>0.05)。 2、治疗2个疗程后,三组组内比较症状仍有明显改善(P<0.01),三组组间比较,A组疗效仍优于B组(P<0.05),A组疗效明显优于C组(P<0.01);B组疗效明显优于C组(P<0.01)。 3、治疗3个疗程后,结果同第二疗程后。 4、随访三个月复发情况分析,A组较B组和C组复发率低(P<0.01),B组与C组复发情况相近(P>0.05)。 结论:鹅不食草液经鼻雾化吸入佐治UACS较单纯口服中药及电动吸引器负压吸鼻佐治UACS疗效好、显效快、复发率低;电动吸引器负压吸鼻佐治UACS治疗2、3个疗程后疗效优于单纯口服中药。