1919年英国成立出口信用担保局(Export Credit Guarantee Department,ECGD)，出口信用保险由此诞生。近百年来，各国先后成立出口信用保险机构，出口信用保险成为支持国际贸易的重要险种。在经济学演进过程中，完全信息始终是主要假设之一，但这却与保险实务相悖。尽管《国富论》已经诞生数百年，精算工具也已经非常成熟，保险经济学理论获得重大突破却是在信息经济学诞生之后。与普通险种不同，出口信用保险属于政策性保险，要体现国家效用，出口信用保险市场中被保险人不能控制收汇风险。　　研究从回顾历史文献开始。在保险经济学发展历程中Broch和Mossion是前期研究的集大成者，随着信息经济学发展，Rothchild和Stiglitz创造了R-S框架，提出了状态空间分析方法，结论是在保险市场中保险人需要客户披露私有信息，弱化私有信息带来的风险，保险公司通过提供"较高的未保险额与较低的保费组合"实现市场均衡。R-S框架提出后，计量结论却向两个方向发展，80年代计量方法相对简单，一般使用历史风险数据与保单数量之间的相关关系检验私有信息效率，结论是被保险方会凭借私有信息调整保单结构，进而将风险转移到保险人。90年代以后，Cawle(1999)、Chiappori(2000)、Finkelsteiny(2006)等人开始使用非参数估计等统计方法，结论却表明私有信息并不必然损害被保险人利益。但截至目前，出口信用保险市场相关文献还非常匮乏，亟需构建相对完整的理论框架。　　在追述历史文献的基础上，对出口信用保险市场收汇风险、私有信息进行了界定。从两个实际案例出发分析出口信用保险市场中出口商、保险人的信息关注重点、信息拥有量。案例分析说明，出口商对收汇风险的分析重点是进口商的财务指标，然而财务指标是一个不断变化的变量，现期良好的财务指标并不必然导致低收汇风险。根据本文案例，使用行为经济学范式设计了两个经济学实验，结果说明在收汇风险判断方面保险人信息更为有效，在出口信用保险市场中保险人拥有私有信息。进一步分析表明，出口商对收汇风险判断存在过度自信，这将导致对收汇风险误判，并提高资产损失概率。　　确定保险人具备私有信息后，遵循R-S研究框架对出口信用保险市场进行了数理分析。市场数据表明中国出口信用保险市场是一个典型的垄断市场。证明了垄断型市场中可能存在分离均衡，出口信用保险能够改善国际贸易结构、弱化收汇风险。在单期角度，出口保险比例越高，满足激励相容的出口价格越低，出口信用保险降低了出口商可接受价格，出口信用保险能够促进国际贸易;多期条件下，保险人可能拒绝高风险被保险人申请，保险人可以通过私有信息获利，但处于信息劣势的出口商可能因为利润损失退保。　　在理论分析之后，以中国信保为例进行了实证检验。借鉴金融市场私有信息度量方法，设计了出口信用保险市场私有信息度量指标:私有信息交易概率(Pin值，Probability of Information Trading)。Pin值直观描述了出口信用保险市场中私有信息的整个运作过程，也综合体现了国际贸易私有信息流，弥补了私有信息不可测度的缺陷。描述性分析证明，自2001年以来中国出口信用保险市场私有信息Pin值一直维持在0.40-0.50之间，对保险人利润的影响力要高于其他变量。另外一个重要的结论是私有信息没有给被保险人非正常损失，当然也就不能给保险人带来非正常收益，由此判断保险人私有信息对市场效率没有损害。给出了被保险人信息收集相位图，这是一个外生过程，被保险人通过信息攫取获益的条件非常严格，当且仅当商品价格条件方差大于国际贸易收益率条件方差时，出口商信息攫取有价值，实证结论说明出口商信息攫取效率偏低。在实证分析中，还使用二元方程检验了私有信息对出口信用保险市场的影响，结论说明私有信息并不能影响保单数量，被保险人是否参保可能决定于自身风险偏好。　　出口信用保险的另外一个显著特征是政策性，在政策性保险中保险人相关业务必须体现国家意志。与尼斯湖水怪保单类似，不能依靠大数定律等统计手段推测国家风险概率分布，实际上国家风险是一场政治博弈，出口信用保险仅是国家效用函数的一个因子。通过构造国家效用函数，本文得出了一般性结论:如果保险人同时经营政策性保险与商业性短期保险，在长期政策性保险增长率将趋于停滞。如果国家希望中国信保兼营政策性保险，就必须提供相应支持政策性，中国信保业务发展和国际经验证明了的结论。　　按照宏观经济学框架，分析了私有信息对出口信用保险发展的作用，提出了"私有信息延续性毁灭"问题。分析表明，私有信息对出口信用发展存在显著影响，当私有信息、人力资本、国际贸易的边际贡献率相同时，出口信用保险增长率达到稳态，以一个恒定的速率增长。无论在长期还是在短期，私有信息对出口信用保险发展都存在显著促进作用，同时国际贸易发展对出口信用保险业发展的作用体现在远期，但影响力度要远高于私有信息。出口信用保险公司私有信息具备"延续性毁灭"特征，出售私有信息是一个不能延续的单期纳什均衡，保险人信息外溢是社会福利帕雷托改进，政策层应该补贴保险人信息攫取，提高社会福利。　　根据研究结论、比较世界各国出口信用保险体系，提出了相关政策建议。各国出口信用保险体系主要分为以下几个类型，第一种出口信用保险是政府部门，第二种政府委托商业机构经营出口信用保险，第三种政府主办出口信用保险，兼营商业性业务和政策性业务，以加拿大出口发展公司和意大利出口信用保险机构为代表，这或许是出口信用保险业未来的一个发展方向。根据计量结论和国际经验，可以衍生出本文政策建议:国家应该对出口信用保险立法，保障保险人信息攫取行为获得财政补贴，同时以市场化模式改组出口信用保险机构，以经济理性引导信息攫取。