作为二十世纪俄国最重要的文学批评家之一,米哈伊尔·米哈伊洛维奇·巴赫金在《陀思妥耶夫斯基诗学问题》一书中首次提出了复调小说理论。巴赫金认为有着众多的各自独立而不相融合的声音和意识,由具有充分价值的不同声音组成真正的复调。“复调小说”虽然是巴赫金提出用以形容陀思妥耶夫斯基小说创作特点的,但无论是在中国还是在西方文坛,还有不少作家的作品都具有明显的复调特征。美国著名作家威廉·福克纳创作的小说《喧哗与骚动》与中国当代作家贾平凹的力作《秦腔》正是这样的两部作品。它们虽诞生于不同时代和国度,但在诸多方面都具有明显的复调特征。本论文在对两部作品深入分析的基础之上,借助比较研究,从“众声喧哗”、“全面对话”和“未完成性”三方面研究了这两部小说相似的复调特征,进而指出造成小说复调性的一是创作背景的复调性,即两部作品的创作背景都处于“历史的十字路口”,多种声音在争夺着话语权;二是两部作品中相似的“疯癫之爱”所演绎出的作家思想的复调性,即对传统的留恋与对社会发展历史必然性的理性认识。通过对这两部作品的复调特征解读还发现了这样一个事实,即不同国家演绎着相同的社会发展规律及矛盾。