纵观我国改革开放以来不同区域经济的发展状况和特点，东部地区的发展成就举世瞩目，其快速的经济发展和良好的经济表现显著受到改革开放时序、工业基础、地理区位等方面有利因素的影响。中西部地区尤其是西部地区，虽然在经济发展中不具备上述优势，但有一个非常明显的优势是拥有相当可观、丰厚的自然资源禀赋条件，并且中西部地区的经济发展也依然不同程度地表现出对自然资源禀赋较强的依赖性。然而，从这一要素禀赋优势的实际发展状况来看，中西部大多数地区的资源优势并没有很显著地转化成为经济优势，甚至因此出现了所谓的“资源诅咒”。　　这不经让我们思考，资源禀赋条件差异在我国区域经济发展差异中，究竟起到了什么样的影响和作用？我们更感兴趣的是，如果资源禀赋对经济发展差异存在影响的话，它到底是通过怎样的渠道发挥作用的呢？而针对资源禀赋在现实区域经济发展中所表现出来的影响作用和特点，在进一步发展中，应该采取怎样的措施来更好地体现出大自然给予人类的馈赠？围绕这一主线，本文具体分析将主要运用发展经济学、区域经济学、产业经济学、资源经济学等学科理论，采用定性与定量研究相结合的方法，对“资源诅咒”的涵义及其产生条件、“资源诅咒”对经济发展的影响及其作用机制、克服“资源诅咒”的对策和建议进行系统研究。　　具体来讲，本文系统性研究的主要内容集中体现在以下方面:　　首先，不同于国内外既有研究，本文在资源禀赋与经济发展关系理论基础上，结合我国经验数据，从全国和省份两个层面探讨了地区资源禀赋与经济发展之间的关系，并重点从不同角度深入探讨了“资源诅咒”效应的新特点。全国层面的经验分析表明，随着我国经济的深化发展，能源消费增长速度与经济发展速度之间的非对称性特点已经变得非常明显，其中经济发展对资源禀赋的依赖度随着时间的推移，仍然有不断加深的迹象，其越来越表现出一种“惯性”特征。而资源禀赋对经济发展的贡献度则还是比较有限。省份比较表明，相对其他因素而言，地区资源禀赋条件优劣对于区域经济发展的促进作用还不是很突出。当然，由于我国重化工业这一特殊阶段本身的发展特点，导致资源利用在经济发展中的作用和价值被放大。分地区比较中，最主要是揭示了“资源诅咒”效应实际上是一个与时间因素相关的发展问题;分析指出，自进入上世纪90年代以来，西部地区能源资源的大规模开发并没有完全有效地促进经济发展，反而一定程度上制约了经济发展，西部地区能源开发最明显引起了“资源诅咒”效应。　　其次，在“资源诅咒”效应传导机理分析基础上，本文在一个综合框架下，讨论了资源禀赋、市场化制度以及经济发展之间的动态变化关系。实证研究中通过三重视角对制度因素的比较分析表明，如果说制度改善对降低“资源诅咒”在区域经济发展中不利影响存在作用的话，那么以非国有企业为代表的市场化制度建设是值得更多关注的方面。另外，在我国市场化建设还存在诸多问题的情况下，政府代替有效市场的很多职能，仍然扮演着重要的监管和治理角色，并发挥了一定程度的促进作用。市场一体化程度的提高，虽然更有助于要素更合理流动和要素需求价格发现机制的健全，但是没有现代企业产权制度的良好界定，一体化程度的提高无非是加剧和固化了高资源禀赋地区局限于资源开采和资源发展下的经济发展方式。　　再者，通过理论建模讨论资源禀赋、产业结构演进和经济发展之间的动态变化关系。本文实证研究表明，虽然资源禀赋条件是一个地区产业结构调整升级的起点，特别是对于劳动密集型行业发展来说，更是如此。但基于我国整体的经验分析中，这种影响作用并不是很显著的。总体上，我国资源丰裕地区资源产业发展中，相关要素的累积还非常有限，由此对产业结构升级也造成了很不利的影响。另一方面，由于资本品制造业体现了工业化中后期阶段工业化发展特点，对资本和技术要素的累积和水平要求更高。分析表明，在这一阶段上，工业化发展受自然资源禀赋条件约束作用会变得更小。依据不同地区资源禀赋状况，分类考察结果表明，在低资源禀赋地区，资源禀赋相对丰裕地区通过资源性行业发展所带来的初级要素累积，对于劳动力密集型行业发展的贡献很小;甚至劳动力密集型行业相对比重越高，越不利于区域经济的进一步发展。而在高资源禀赋地区，其资源禀赋条件越好，劳动力密集型行业比重越高，越有利于区域经济的发展。　　此外，同样通过构建理论模型和实证检验，本文还探讨了资源禀赋、区域创新效率与经济发展之间的作用机制和特点。研究表明，我国“资源诅咒”效应的技术创新效率传导影响机制，并不是通过资源禀赋抑制区域技术效率水平提升而影响经济发展的，反倒是技术效率改进对于规避“资源诅咒”效应具有显著作用。特别是随着时间的推移，我国区域经济发展对传统资源禀赋条件的依赖程度变得越来越弱，单纯自然资源禀赋条件本身高低以及资源开采行业发展在经济发展中的影响作用由此逐渐降低。分区域比较分析更进一步表明，在高资源禀赋地区，由于对传统资源禀赋和资源性行业发展的依赖度仍然较重，从而该区域整体创新和技术水平提升还比较有限，由此其发展还没有达到很好规避“资源诅咒”效应的作用。进一步分解情况中，技术效率对“资源诅咒”效应的弱化作用在不同区域均显著表现为促进作用。且边际影响作用，低资源禀赋地区也要明显大于高资源禀赋地区。而技术进步影响分析结果则表明，资源禀赋及资源性行业发展更明显抑制了高资源禀赋地区经济发展中的技术进步。　　最后，在前面理论研究和不同角度经验分析的基础上，本文还重点从市场化制度建设、产业结构优化、区域创新效率水平提升和人力资本累积三个重要方面，总结了我国经济发展中“资源诅咒”效应规避和弱化的具体政策和建议。