目的：遵循随机对照的研究原则，观察针刺结合隔药灸脐法对治疗气滞血瘀型经前期综合征的临床疗效，对比分析针刺结合隔药灸脐法与普通针刺对经前期综合征患者临床症状的改善情况以及中医证候的疗效，并分析其作用机制，为此疗法在临床应用提供依据。
　　方法：符合诊断、纳入、排除标准的60例经前期综合征患者按照随机数字表随机分为针刺结合隔药灸脐法组（30例）和针刺组（30例）。常规针刺治疗于月经前14天开始，隔天治疗1次，每周治疗3次，两周共6次，即1个月经周期治疗6次，1个月经周期为1疗程，连续治疗3个疗程。针刺结合隔药灸脐法组的患者除了常规针刺之外，同时还要每周进行1次隔药灸脐法的治疗，1个月经周期为1疗程，连续治疗3个疗程。经期暂停所有治疗。完成3个疗程治疗后，对比治疗前后两组中医证候、心理量表的变化差异，治疗结束3个月后进行病情随访，观察患者病情是否反复。借此探讨气滞血经前期综合征患者，使用针刺结合隔药灸脐法治疗的临床疗效。
　　结果：1.主要症状方面：在改善主要症状：情绪异常（包括情绪抑郁、焦虑等），治疗后，经组内比较，患者情绪均有改善（P＜0.05）；组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），针刺结合隔药灸脐法组优于针刺组。2.次要症状方面：躯体症状：治疗3个月经周期后，两组病情较治疗前有明显改善（P＜0.05）；组间比较差异有统计学意义（P＜0.05），针刺结合隔药灸脐法组对躯体症状的改善更佳于针刺组。机能状态异常：两组症状均较治疗前有改善（P＜0.05）。3.证候总积分方面：治疗后，经组内比较，患者症状均有改善（P＜0.05）；组间比较，两组治疗后证候总积分比较有统计学差异（P＜0.05），且针刺结合隔药灸脐法组较针刺组疗效更佳。4.临床疗效：两种疗法的临床疗效差异无统计学意义（P＞0.05）。5.情绪量表：两组抑郁量表较治疗后积分较前均有下降（P＜0.05）；组间比较有统计学差异（P＜0.05），针刺结合隔药灸脐法组优于针刺组。两组焦虑量表积分较治疗前均有下降（P＜0.05）；两组组间比较有统计学差异（P＜0.05），针刺结合隔药灸脐法组优于针刺组。6.随访情况：针刺结合隔药灸脐法组积分上浮情况低于针刺组（P＜0.05）。7.不良反应：两组均无明显不良反应。
　　结论：针刺结合隔药灸脐法组与针刺组治疗气滞血瘀型经前期综合征的临床疗效相当，均能改善患者的临床症状；针刺结合隔药灸脐法对于患者情绪异常和躯体症状的改善均明显优于针刺组，长期疗效更优，且不易复发；且两组均无明显不良反应，表明针刺结合隔药灸脐法安全有效，值得临床推广应用。