证券市场是企业融资的重要渠道，也是国家经济发展在金融领域的基础建设。随着世界经济的全球化，世界各国都面临着经济开放课题，以应对全球化对本国经济的影响。贸易全球化发展以后，所有国家都面临着下一步，即证券市场开放的课题。资本自由化是全球化背景下的必然趋势，那么在资本自由化的宗旨下，如何管理证券市场的国际化进程，各国都依据自身的国情，采取不同的策略。　　 中国和韩国在国际证券市场开放方面都是起步较晚者，在证券开放和监管方面都有着很大的相似性。即使这样，中国在金融危机呈现全球漫延的情况下，证券市场仍然健康有序发展，而反观韩国，受金融危机的冲击，韩国货币大幅贬值。这些又是为什么呢?另外，韩国证券市场开放相比中国要先行几年。因此，比较研究中国和韩国的证券市场，对于中国的证券进一步市场开放都有着很好的现实指导意义。而对于中国在证券市场开放方面所采取的有序管理经验，对于目前受金融危机影响的韩国而言，更是具有现实指导意义。　　 本文以中国和韩国的证券市场国际化比较作为研究的为课题。本文首先对中韩两国的证券市场的发展阶段进行阐述，对两国证券市场的发展历史、发展现状，以及两国证券市场所面临的问题进行阐述；其次，对中韩两国的证券市场国际化过程作出比较；再其次，对中韩两国的证券市场国际化推进战略，从货币政策、外汇政策、股市政策、QFⅡ制度等方面进行论述；最后，在上述问题的基础上，针对中韩两国的证券市场共同面临的问题以及韩国证券市场对于中国证券市场所具有的启示意义进行论述。　　 中国证券市场的国际化程度还非常有限。中国证券市场来看，金融产品种类单一、券商和投资基金规模偏小、证券市场角色有待进一步提升、上市公司多为国有控股企业。可见，中国证券市场国内和国际两个市场来看，仍有很大的发展空间。　　 韩国在证券市场国际化方面，显然开放力度要比中国大一些。通过国内证券市场渐次开放、进军国际证券市场等政策，已经基本实现了证券市场完全开放。这有利于韩国证券市场的国际化，对韩国开放式经济发展有好处，但是韩国也面临着证券市场完全开放带的负面影响，国际资本大鳄们的资本自由流出入对韩国的证券市场稳定带来了很大的冲击。关键语：证券市场、QFⅡ制度、比较研究、国际化