由于我国银行业历史上存在着行政垄断，大多数人还认为四大国有商业银行占据着银行业务的绝大部分，其他银行在与国有商业银行的竞争中处于明显的劣势地位。但现在这样说的证据却是不足的。我国股份制银行的壮大和城市商业银行的不断成立与异地经营政策的放宽，使得原来的国有银行的垄断地位受到很大的威胁，市场竞争愈发激烈。而四大国有商业银行的上市也为银行本身带来机遇，通过建立现代化的银行制度，提高银行服务质量水平，增强盈利能力，作为对股份制银行和城商行的回应。银行主体数量的增加，以及原有的国有商业银行经过股份制改制后所带来的经营方式的转变，都有可能改变我国银行业原来国有银行垄断、其他银行被动跟从的状况。　　 所以有必要对我国银行业的市场结构进行重新审视。研究中国银行业的市场结构，分析在这种结构中存在的各个银行主体之间的竞争程度及其变化：同时，考察银行间整体业务和传统业务的竞争程度及其变化。这样对于国家管理和监管机构制定管理监管法规、行业政策，具有重要的现实政策意义；对于银行业主体，认清行业发展趋势，制定、调整相对应的公司发展方向和战略，同样具有重要借鉴意义。　　 本文通过对市场结构研究的已有文献所采用的方法进行归纳，运用产业组织理论中对市场结构进行分析的SCP范式，对我国银行业整体行业集中度情况进行描述。然后运用流行的行业研究非结构方法PR模型，对中国银行业市场的竞争程度进行实证分析。发现，在国有商业银行进行股份制改造之前，银行业处于垄断状态，垄断状态表现为银行数量的有限和资产过度的集中。而在银行业经过大规模股份制改造后，市场竞争状态有很大的转变，从完全垄断转向了接近垄断竞争状态，这与我们的直观感觉有着明显的差异。同时，大多数中资银行还没有脱离传统银行通过放贷营利的模式，非利息收入所占比重还很小，银行金融产品创新不足，营利方式单一。在经过大规模信息技术改造和建立规范的现代企业薪酬制度之后，银行业收入对资本投入和劳动力成本的变化弹性变得不显著。