论文部分内容阅读
目的调查冠心病患者的急性冠脉综合征(ACS)知识态度信念水平,探讨影响知识态度信念水平的因素、知识态度信念与社会支持、自我效能感之间的相关关系,明确自我效能感在社会支持与知识态度信念之间的中介效应,有助于提高冠心病患者的ACS知识态度信念水平,促使冠心病患者对疾病做出正确的行为改变,改善患者生活质量及预后,为高危人群的健康教育、进一步开展干预性研究提供理论参考依据。方法采用横断面调查的方式,将2018年9月到2019年10月河南省某市两所三级甲等医院心血管内科的住院且未发生ACS的冠心病患者纳入研究,共237例。采用一般资料调查表、急性冠脉综合征反映指数量表(C-ACSRI)、肖水源社会支持评定量表(SSRS)、一般自我效能感量表(GSES)对冠心病患者进行调查。以Epidata3.1软件建立数据库,以SPSS22.0分析数据。计量资料采用均数±标准差,计数资料采用百分比;组间比较采用t检验及方差分析;多重线性回归分析用于多因素分析;采用Pearson相关分析法探讨知识态度信念与社会支持和自我效能感的相关关系;采用中介效应分析探讨自我效能感在社会支持和知识态度信念之间的中介作用。结果1.冠心病患者的ACS知识态度信念水平现状冠心病患者的ACS知识得分为(9.65±3.922)分;态度得分为(13.86±4.241)分;信念得分为(18.32±3.705)分。2.冠心病患者社会支持、自我效能感现状冠心病患者社会支持总得分为(36.30±9.995)分,三个维度得分分别为:主观支持(20.49±6.857)分;客观支持(8.41±3.047)分;支持利用度(7.40±2.222)分。冠心病患者一般自我效能感总得为(24.94±7.804)分。3.冠心病患者的ACS知识态度信念水平单因素分析结果影响知识水平的因素包括:年龄、工作状况、居住地、文化程度、支付方式、入院次数、心脏病家族史、知识来源途径(p<0.05);影响态度水平的因素包括:居住地、文化程度、支付方式、入院次数,心脏病家族史、知识来源途径(p<0.05);影响信念水平的因素包括:性别、人均月收入、居住地、疾病类型、知识来源途径(p<0.05)。4.冠心病患者的ACS知识态度信念水平与社会支持、自我效能感的相关性Pearson相关分析显示,冠心病患者社会支持与知识态度信念呈正相关关系,相关系数分别为r=0.402,0.370,0.311(p<0.05)。冠心病患者自我效能感与知识态度信念呈正相关关系,相关系数分别为r=0.369,0.349,0.333(p<0.05)。5.冠心病患者的ACS知识态度信念水平影响因素的多重线性回归分析多重线性回归分析显示,冠心病患者的年龄、文化程度、入院次数、心脏病家族史、知识来源途径、社会支持及自我效能感是知识的影响因素;文化程度、居住地、心脏病家族史、社会支持及自我效能感是态度的影响因素。人均月收入、疾病类型、社会支持及自我效能感是信念的影响因素。6.冠心病患者自我效能感在社会支持和知识态度信念之间的中介效应分析自我效能感作为中介变量,在社会支持和知识之间存在部分中介效应,可解释总效应的33.2%;在社会支持和态度之间存在部分中介效应,可解释总效应的35.4%;在社会支持和信念之间存在部分中介效应,可解释总效应的47.4%。结论1.冠心病患者的ACS知识态度信念处于较低水平。2.冠心病患者的ACS知识态度信念与社会支持、自我效能感呈正相关。3.冠心病患者的ACS知识的影响因素包括年龄、文化程度、入院次数、心脏病家族史、知识来源途径、社会支持及自我效能感。4.冠心病患者的ACS态度的影响因素包括文化程度、居住地、心脏病家族史、社会支持及自我效能感。5.冠心病患者的ACS信念的影响因素包括人均月收入、疾病类型、社会支持及自我效能感。6.中介变量自我效能感在社会支持和知识态度信念之间存在部分中介效应。