进攻性现实主义认为,大国总在寻找机会攥取超出其对手的权力,最终目标是获得霸权。除非存在一个非同寻常的占有绝对优势的国家,因此导致体系中不允许维持现状国家的存在,相反,体系中到处都是心怀修正主义意图的大国。简单的讲就是大国谋求最大限度地占有世界权力。这就促使潜在的崛起大国总是会受到现存霸权国的遏制。冷战之后,世界范围内的大国只有中国实现了高速的经济增长,经济体量超过日本成为了世界第二大经济体。这种状况使得美国觉得自身的霸权受到挑战。美国政府针对中国的崛起前后提出来“亚太再平衡战略”和“印太战略”,希望通过在亚太地区重铸“均势”实现围堵中国的发展。从日俄战争,再到美苏争霸,东北亚地区一直是亚太地区权力竞争最激烈的地区,所以东北亚地区对于大国来说战略地位十分重要,大国在东北亚地区的战略会影响到地区的安全与稳定。冷战之后,最大的地缘政治事件就是中国的崛起,中国通过专注于经济发展提升经济实力,为保证国家安全,通过军队现代化提升军事实力。东北亚地区作为中国的周边地区,因此东北亚地区的安全稳定是中国保证国家安稳的地区战略。但美国作为现存的霸权国家,认为中国经济的高速增长以及伴随额军事现代化会促使中国与其在周边地区发生权力竞争,追求地区霸权。而东北亚地区作为美国在全球范围内凸显其霸权的重点地区,应全力以赴阻止中国取得地区霸权。进攻性现实主义认为,中国大部分邻国会联合美国遏制中国权力,结果将是激烈的安全竞争,战争亦有可能。而这其中在东北亚地区,日本将在美国遏制中国的战略中发挥支柱作用。中国的崛起之路不会平坦。但是,进攻性现实主义理论的问世以及对于“中国威胁论”的推断在国际社会中饱受争议。学者们从多角度批判该理论的狭隘性以及“中国威胁论”的荒谬性。尽管进攻性现实主义理论存在一定的局限性,但通过该理论分析霸权国针对崛起国的权力竞争所采取的方法与战略,可以帮助崛起国防止产生战略误判,避免冲突甚至是战争的发生,保持地区的安全与稳定,仍然具有一定的启示意义。