在以往的论述研究中,讼师以颠倒是非、混淆黑白、变乱案情、“无谎不成状”的诉讼风格和作状技巧最引人关注,这也与讼师贪婪、狡诈的形象相辅相成。夸张、耸人听闻的状词写法也进入研究者的视野中,并被认为是官府规制直至严令禁止讼师存在的重要原因。但“谎状”是否是所有时代、所有阶层的讼师中通行的作状准则?从《珥笔肯綮》作者的前言中可以看出事实并非如此:作者强调人情、律法的重要性,又告诫作状之人不能无中生有、随意架捏,避免招致诬告之罪。既然如此,想要官府准理告状之事、想要胜诉又有哪些实用、易于掌握的技巧?作者在《珥笔肯綮》一书中以状词和其出自自身经验的指点为阅读者提供了易于学习、具有实践意义的作状技巧。首先是要厘清状词中应具备的内容,事情发展根由、人证、赃物都是必不可少的,文字应当简洁明了、逻辑清晰。然后是关于法律、证据的运用,尽管《珥笔肯綮》的状词中并无直接引用律文的例子,但是作者经常在其评述中以“律云”指出此篇状词依据哪条律文、何种规定所作,即作者认为熟知律例条文是作状的基础要求。证据方面作者十分看重人证、物证充足,他认为仅有罪行没有赃物是不可能定罪的,并且还提出自家的婢女作证人并不具有很强证明力的观点。在事情明了又无具体法律可依之时,作者将“情”“理”放在首要位置。“情”,可以是官员身为父母官的爱民如子之情,如此便可以己方贫弱孤苦、对方强横霸道博得官府同情,引导官府偏向自己;也可是表达自己的孝悌之义,孝顺父母尊长,宽容兄弟姊妹,使官府留下好印象。官府必不愿见兄弟阋墙之事,如此,状告兄弟姊妹必不能如前所述称豪称霸,而要词句宛转,这样揣摩官府的心思也是诉讼技巧中实用的一招,类似的还有向官府指明该责何人、该罪何事,方便官府行事。“理”则是摆明事件中的道理,可以通过对比、分析因果关系、指出对方前后矛盾等方法使事实道理更加显而易见。在作状之时,言辞技巧也十分重要,遇到不得不架捏案情之时,首先要确认不会招致诬告罪,具体还是以论证自己所状告之事为准;其次就是重点关注自己告状的根由、分析事情的具体状况,看题下笔能使状词更加精准。除此之外作者还提供了自己在作状之前关于诉讼策略的思考,例如有多位被告时,选择其中一位还是全部都作为被告;损害自己利益的事情发生时,何时应该立即控告,何时要先做其他准备再行起诉,作者以状词中的具体事件分类讨论,为想通过阅读此书从事讼师职业的人加以指引。在笔墨功夫之外,作者还充当了法律咨询一类的角色。如此可见,在“谎状”之外,犹有其他朴实、易得的诉讼技巧可供初通文墨之人参考,在《珥笔肯綮》一书的指引下,想要作出合格的状词亦非难事。