总统就职演说,作为政治演讲的一种重要表现形式,不仅在西方政治生活中发挥着举足轻重的作用,而且对全球的经济、政治也会产生一定的影响。因此一直是国内外学者研究的热点,他们从修辞学、文体学、社会学等角度对总统就职演说展开了系统而又广泛的研究。　　 评价理论是由语言学博士James Martin为首的语言学家创立的,它用于关注语篇中说话者／作者如何运用语言资源来进行评价,协调人际关系和表明态度及立场。态度,介入和级差是评价理论的三个子系统。作为评价理论子系统之一的介入系统已越来越受到关注并被运用到了各种语篇类型的分析中,如社会语篇、学术语篇、传媒语篇等。介入系统中的语言资源主要反映说话人或作者对某一事件或话题的立场和态度,并通过这种资源来亲近或疏远目标听众或读者。　　 本文运用评价理论子系统一介入系统,分析美国金融危机大背景下罗斯福总统和奥巴马总统就职演讲中所包含的介入资源,通过这些资源在语篇中的分布特点来揭示演讲者是如何利用这些资源与听众进行协商和构建关系,从而更好地了解说话人的社会立场、观点和态度；更重要的是分析在金融危机下的这两位总统更倾向于利用介入系统下的哪些资源来赢得公众的支持和衷心并且鼓舞人民在艰难时代中重拾信心,实现这个国家的再一次稳定和繁荣。本文的研究通过采用定量和定性相结合的分析方式来实现。　　 本论文由五部分组成。首先为导入部分,主要说明了本次研究的重要性、必要性。其次为文献综述,主要描述了政治演讲及总统演讲及评价理论的发展情况和国内外的研究成果,并且提出了本次研究的目的和思路。然后为本文的理论框架---评价理论的三个子系统,并着重探讨了介入系统及其各个资源,为之后的数据分析建立基础。接着为本文的重点部分---语料分析,读取美国罗斯福总统和奥巴马总统就职演讲语料中的介入资源,并解释介入系统中各种资源的作用以及哪些资源能更能得到身处特殊社会背景的演讲者所青睐。第五章是结论,总结本文所得出的结论并指出本文存在的局限性。　　 本文的介入资源分析发现:介入资源广泛存在于总统就职演讲中,但各类介入资源在总统就职演讲中的分布是不均衡的。我们发现对话紧缩性资源多于扩张性资源,分别为51.99％和48.01％,这说明演讲者比较倾向于使用紧缩性语言,试图利用此类资源来压缩异己观点的对话空间,树立自己的权威,进而劝说民众以达到赢得他们支持的政治目的。同时,演讲者运用对话扩张资源来扩大对话空间,为了避免说理的绝对化并使演讲者的话语更具有说服力。可见,对话扩张和对话压缩资源作用的方式和角度不同,但都成为了演讲者实现目标的有效手段。