社会千变万化,法律相对稳定。如何调和这两者之间的矛盾,乃是当前法学理论界面临的重要课题,而司法解释恰恰扮演这一矛盾调和的角色。作为连接立法与司法的桥梁,司法解释一方面弥补了法律的粗陋与滞后,另一方面也为法官裁判具体案件提供了法律依据,无疑对社会主义法治建设起到了巨大的推动作用。然而,司法解释自产生伊始就带有强烈的本土色彩,在实践中更是累积了不少弊病。因此,从理性视角出发,探求我国现行司法解释存在的问题及完善的进路,也就有了理论和实践的双重意义。本文共分为四部分：第一部分是司法解释的基本理论,归纳分析了司法解释的涵义、性质及历史沿革,以期对司法解释作一个全面客观的梳理；第二部分指出了我国司法解释存在的合理性,即从价值和目标出发,深刻剖析司法解释所要达到的应然状态,同时诠释了司法解释的正当性基础,揭示了司法解释在我国长期存在的历史必然性；第三部分在分析我国当前司法解释面临的理论和现实困境的基础上,解析了司法解释陷入困境的原因；第四部分是对司法解释进路的探讨,从司法解释所应遵循的原则着手,提出了改革司法解释主体、加强立法和监督、完善案例指导制度等三方面改进的设想。