肇始于古希腊哲学,在语言学转向的指引下,历经分析哲学和语言学的洗礼,模糊性问题逐渐成为当代语言学哲学研究的一个重要课题。回顾这个问题的形成,最早提出这个问题的是古希腊哲学家欧布里德,但是当时是以堆悖论的形式出现的。后来人们逐渐把和堆悖论类似的问题归纳为连锁推理悖论,成为逻辑学研究的问题之一。而到了十九世纪末,随着现代逻辑的兴起,当时的分析哲学家,如罗素、弗雷格从分析哲学的角度,把连锁推理悖论归结为语言中的模糊现象并进行了解读,称之为模糊性问题。模糊性问题的研究不是语言学哲学的专利,同样是许多其他学科研究的对象,包括数学、计算机科学、语言学都对这个问题有着深入的研究,但是这些学科的研究都只是应用层面的研究,不涉及对模糊性问题本质的思考,在它们的领域里,解决模糊性是手段而非目的,比如,计算机科学对模糊性的研究,更多的是想通过对这个问题的研究解决人工智能研究中的模糊控制问题。而哲学层面的研究则试图运用逻辑的、认识论的、语境论的研究方法从抽象的、宏观的层面对这一问题加以解释。同时,在这些理论的不断论争之中,把模糊性问题的研究不断引向深入。本文主要借助语境分析方法,对模糊性问题进行深入探讨。全文分三个章节,第一章陈述说明模糊性问题的理论来源、研究背景和多角度的哲学解释,通过这样的梳理,理清模糊性问题的研究脉络,扩宽本文的研究思路,同时,这样的比较研究让我们认识得到语境论解释模糊性问题的必然性和合理性。第二章是文章的主要内容,主要阐述了语境解释的具体方法,即通过研究模糊谓词的运用,内在语境的构建以及这一过程中的诸多问题,对模糊性问题进行了合理解释,认为内在语境的构建对边界情形的解决有着重要作用。第三章是在前两章的基础上,主要论述了模糊性问题语境解释的意义和一些相关的问题。