论文部分内容阅读
研究目的：本研究通过选用一般情况调查表、SF-36医学简明量表、社会支持评定量表、自评抑郁量表和成本收集表，了解重型肝炎患者生命质量现状、影响因素和保守治疗的成本-效用情况，为重型肝炎患者生命质量的干预和治疗的选择提供依据。研究方法：①通过文献研究法，了解和把握当今国内外重型肝炎患者生命质量及药物经济学的研究现状和最新的研究进展。②在文献研究的基础上，选用一般情况调查表和SF-36医学简明量表、社会支持评定量表、自评抑郁量表对2012年1月到2013年8月期间在上海市四所三级医院住院的312例重型肝炎患者进行生命质量调查和影响因素的分析。③通过SF-36医学简明量表及自行编制的成本收集表对2012年3月到2013年6月上海市四所三级医院被诊断为重型肝炎的出院患者284例进行调查，计算患者的总成本、总效用及成本-效用比情况。研究结果：①本研究通过对重型肝炎患者生命质量的数据分析显示，其生命质量得分低于正常人，与常模比较有统计学意义(p＜0.05)，提示重型肝炎患者的生活质量较差。②通过单因素分析研究对象社会人口学信息对PCS、MCS得分的影响，结果发现年龄、有无保险、保险类型、并发症的数量、疾病分型等对两者总分的影响有统计学意义(p＜0.05)，是否抗病毒治疗仅对PCS总分的影响有统计学意义(p＜0.05)；而性别、月收入、居住地等对两者的影响均无统计学意义。③逐步多元线性回归分析显示年龄、并发症数量是影响PCS得分的主要影响因素(p＜0.05)，且与其呈负相关；并发症数量以及有无保险是影响MCS得分的主要影响因素(p＜0.05)，且与其呈负相关。相关性分析结果显示，重型肝炎患者的社会支持水平与PCS、MCS得分呈正相关，抑郁水平与PCS、MCS得分呈负相关。④通过对重型肝炎患者成本及效用的计算，结果显示：重型肝炎患者的总成本为（42806.67±3896.45）元，总效用为1.33，成本-效用比为元32185.47元/QALYs。研究结论：重型肝炎患者的生命质量与正常人群相比较为低下，我们应该积极对该人群的生命质量实施干预，在干预的过程中要考虑年龄、有无保险、并发症数量、社会支持等因素对患者造成的影响，开展有针对性的干预方案；另外，重型肝炎保守治疗的成本较高，尤其是药物的费用，需卫生政府部门予以积极的关注和合理的调配。