我国反垄断民事诉讼制度研究

来源 :中国计量大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jxjc_2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
本文所要讨论的中心问题是在运用法律的过程中,当法律规则的含义具有不确定性时,如何规范地对法律规则作出解释,并获得正当性法律解释结论。由于法律规则含义不明确,导致对案
随着行政体制改革的推进,行政权又成为人们关注的焦点。而作为行政权核心内容之一的行政裁量权必将更加引人注目。行政权的特殊性使得行政裁量权广泛存在于整个行政管理领域,也使之成为现代行政法发展的重要标志。为了提高行政效率,以适应现代行政管理的要求,实现依法行政,必须扩大行政裁量权。而行政裁量权的灵活性,决定了其易于被滥用。行政裁量权的滥用必然对行政相对人的合法权益造成侵害,进而构成对依法行政的威胁。因此
回疆即现在新疆的南疆地区,自西汉时起就被纳入中央王朝的版图,在清朝是维吾尔人的聚居地。但在清朝之前各朝各代对回疆乃至整个西域均采用羁縻政策,即仅仅对其进行间接控制,
22 帕特里克.亨利愤怒异常,他指出:汉密尔顿的征税计划是对人民自由权力的巨大威胁。  23 此时,华盛顿的威望起了作用。在战争年代,由于缺乏流动资金而使部队长期忍饥受寒,这种经历使华盛顿刻骨铭心。故而,从筹集资金、提高财政信誉的角度考虑,华盛顿支持汉密尔顿的方案。而如果汉密尔顿的计划不能实现,偿还债务也就成为空话。  24 国会内部的激烈斗争使汉密尔顿再次感到绝望,但他想到,如果这一方案落空,就