在我国证券审计市场，近年来逐年增加的会计师事务所变更行为中，存在着许多不合理的变更行为，变更情况也越来越复杂。会计师事务所变更作为一项重大事项，已经引起了广大投资者、利益相关者、学术界及相关监管部门的关注。该行为之所以会受到越来越多的关注，总结起来，其主要原因就是变更行为可能会带来一些不利的经济后果。例如，上市公司可能通过变更会计师事务所的行为来规避不利的审计意见，进而实现其操纵利润的动机。对于广大投资者和利益相关者，会计师事务所变更行为是一个传递信号的工具，他们可据此作出一些投资决策。若审计市场中存在一些不合理的变更行为，那么该行为就会传达出错误的信号，并误导广大投资者和利益相关者，使其作出一些错误的决策，最终侵害了他们的利益。基于这样的背景，对会计师事务所变更行为的研究就显得非常有必要。　　 由于证券市场的不断完善与发展，审计环境也在不断的变化当中，影响上市公司变更会计师事务所的因素也可能随着审计环境的变化而变化，因此对于近年来的变更影响因素的研究就显得更为有意义。通过相关研究，可以加强广大投资者和利益相关者对变更行为的关注力度并进一步提高自身的风险防范意识，同时有助于相关部门对变更行为的监管工作，对防止现有审计环境下市场失灵是一种可行的措施，有益于促进我国证券审计市场健康有序地发展。基于此，本文在对国内外相关文献梳理的基础上，以2008年我国A股上市公司为初选样本，实证检验了2008年会计师事务所自愿性变更的主要影响因素。　　 本文共分五章，具体内容如下：　　 第1章是绪论，对本文的研究背景、研究意义、研究方法、研究内容及论文结构及本文的创新点进行了阐述。　　 第2章是相关文献综述。本章分别从国外和国内两个方面对会计师事务所变更的相关文献进行了回顾，并作出相关评述，进而提出本文的研究思路。国内外学者相关研究的大体特点就是研究时段各有差异，得出的结论也不尽相同。通过对国外学者的相关文献回顾发现：审计意见类型、财务困境、高管变动、事务所级差理论、审计收费是主要的影响因素。在国内学者的相关研究中，与国外学者不同的是：被审计单位与会计师事务所的地域特征对于我国会计师事务所变更行为的影响作用是不可忽视的，而审计收费对我国的会计师事务所变更行为影响程度并没有得到大多数学者的一致认可。本文在对这些相关文献梳理分析的基础上，发现国内外学者对财务困境指标的定义多数都是采用是否被ST或*ST来标识，未从非财务指标角度来定义。本文通过阅读财务困境的相关文献，了解到从非财务指标的角度很多学者认为：弱化的公司治理结构很可能使得一个上市公司陷入财务困境。因此，本文从公司治理的角度增加了一个非财务指标，与财务指标共同研究其对会计师事务所变更的影响程度。根据以往多数学者的研究，本文从公司治理的角度来定义这个指标，用上市公司第一大股东持股比例作为替代变量，从非财务指标的角度来辅助衡量财务困境，并研究其对会计师事务所变更的影响。另外，已有的相关研究时间段基本都集中在2003年以前，对近年来的研究较少，为了能够了解近年来会计师事务所变更的影响因素，本文采用了2008年的相关数据进行研究，以了解我国上市公司变更会计师事务所的最新状态和最新特征。　　 第3章是我国会计师事务所变更的制度背景及变更现状。首先，本章分别从我国审计市场的特征及相关的监管政策两方面来阐述变更的制度背景，发现我国审计市场的集中度较低，目前的审计行业的竞争非常激烈，审计客户本地化程度仍然较高，会计师事务所面临着较小的法律风险，再加上审计质量难以观察，审计市场的这些特征就使得会计师事务所变更行为变得较为容易，往往成为客户实现其某种动机的一种选择。其次，本文对2003年至2008年我国上市公司变更会计师事务所的现象进行了统计，并发现这段期间市公司变更会计师事务所的数量基本呈现逐年增加的趋势。　　 第4章是会计师事务所变更影响因素的实证研究。本章首先提出了相关假设，建立相关研究模型，选取适当的解释变量和控制变量，采用实证研究方法对2008年影响上市公司变更会计师事务所的因素进行检验。实证研究结果表明：审计意见类型、上市公司与会计师事务所的地域关系、控股股东及高层管理当局变更、第一大股东持股比例、事务所级差是主要的影响因素。在此基础上，本文采用每股收益(EPS)替代净资产收益率(ROE)进行敏感性分析检验，表明本文的实证结果没有发生实质性变化，本文的研究模型和实证结果都是比较可靠的。　　 第5章是结论、建议及局限性。根据上一章得出的实证研究结果，形成全文的研究结论，提出了相应的政策建议，并指出了本文的局限性。