长江经济带在我国经济发展和生态格局中均具有重要地位，同时作为当前承接产业转移的主战场，长江经济带如何坚持“生态优先、绿色发展”的战略定位，推动承接产业转移的可持续发展则显得尤为重要。因此，为探究承接产业转移对长江经济带环境质量的影响方向及大小，本文选取长江经济带2006-2016的数据，首先对长江经济带承接产业转移现状与环境污染的问题进行分析，其次运用基于非期望产出的SBM模型(SBM-Undesirable)对长江经济带及上中下游三大区域承接产业转移的环境效率进行测算，最后基于承接产业转移的环境效应理论以及环境效率的测算结果，从规模、结构、技术和环境规制效应四个方面着手，构建联立方程模型具体分析承接产业转移对长江经济带环境质量的影响机制。本文主要得出以下结论:　　(1)长江经济带承接产业转移的发展现状具有以下特征:一是产业承接的规模整体呈增长趋势且增速在逐渐放缓;二是承接的产业主要集中于第二、三产业;三是国际产业承接的来源主要集中于亚洲地区;四是国际产业承接规模区域差异较大，而国内产业承接规模区域差距不明显;从环境污染问题来看，废水、废气和固体废弃物排放量呈不断增长趋势，水污染、大气污染和固体废弃物污染问题日益严重。(2)长江经济带承接产业转移的环境效率均值仅为0.42，环境污染问题形势严峻，且区域间存在较大差异，下游地区的环境效率明显高于中上游地区。从变化趋势来看，长江经济带整体及三大区域的环境效率在2006-2016年间均呈现波动下降趋势。(3)从联立方程模型估计结果来看，长江经济带整体承接产业转移的环境总效应为负效应，承接产业转移会导致长江经济带环境的恶化。从分解效应来看，规模效应加剧了长江经济带的环境污染，而结构效应、技术效应和环境规制效应则对长江经济带环境质量产生正向影响。(4)从三大区域的环境效应差异来看，上中下游承接产业转移的环境总效应均为负，且中游地区环境负面影响程度最大;从各分解效应来看，规模效应对上中下游的环境质量均具有负面影响，而结构效应和技术效应则对三大区域环境质量都起到积极影响，环境规制效应对中上游地区的环境质量产生了负面影响，但对下游地区则具有正面影响。　　最后，根据以上研究结论，分别提出不同的可持续发展路径。