本报告采用“理论梳理——经验支持——现实选择”这一基本框架，研究了财务会计信息质量特征问题。相关国际比较则引入了经济、政治、法律、文化、会计基础对财务会计信息质量的影响机理分析，目的是实现比较研究中“比”、“究”、“鉴”的有机结合。在调查设计上，被调查对象相对多元化，具有较高的代表性，问卷设计的目的性、清晰性、可理解性等得到了很好体现。最后，在分析、评估了我国已有会计环境的基础上，具体回答了我国财务会计信息质量特征的载体、结构、表现形式等具体问题，并着重考虑了它与相关法律法规、准则制度以及其他规范的关系协调。 本报告在众多方面有所突破，并得出了如下主要结论： 第一，从国际实践及认知心理学原理出发，提出内含财务会计信息质量特征的财务会计概念框架是一种具有指南作用的会计理论，它的终极目标是人们普遍接受的一种理论共识。它不是规范，也不构成规范的规范，它体现得更多的是它的教育含义。 第二，公允、有用是财务会计信息的核心质量属性。 第三，可靠性、相关性、可理解性与可比性构成我国的四种主要质量属性。其中，可靠性是最值得关注的首要质量特征。 第四，经济的发展，专业化分工的深化，以及人类认识水平的提高，使财务会计信息质量属性处于不断的扩容过程当中。因此，财务会计信息质量特征具有典型的开放性特征。 第五，依据认知心理学的相关理论，指出财务会计信息质量特征的层次结构图有提高认知效果的功能。 第六，对财务会计信息质量特征而言，看似平常的语言措辞也非常重要。 第七，内含财务会计信息质量特征的概念框架的本质决定，我国财务会计信息质量特征同样不应采取强制形式发布。其内容的科学性和表现形式的认知合理性，是决定其效果的关键因素。强制性与否并不是问题的关键所在。 第八，财务会计信息质量特征的“非法律非规范”选择有助于处理它与相应法律法规、准则规范的关系，这种安排及其开放性特征将有助于其共同知识作用的进一步发挥。