网络空间是一个开放、自由的场所,这就必然会在网路上出现各种信息的鱼龙混杂的现象。网络公关公司利用网络空间的自由、开放、信息传播速度快等特点进行网络营销本无可厚非,但是并不意味着网络公关公司可以在网络上进行恶意的操控舆论行为,可以为了扩散影响而进行攻击、诽谤、侮辱、诋毁他人的行为。任何违法的行为都需要受到法律的规制,网络空间也不例外,这也是本文研究的初衷。本文针对案例,通过对案例中1024网络公关公司的舆论操控行为及其法律后果的分析,进而提出有针对性的法律规制建议。首先,笔者对1024公司的舆论操控的行为进行总结梳理,具体程序为：雇用发帖员——给定发帖内容——组织网络舆论攻击；其次,笔者对1024公司舆论操控手段所涉及的几类法律问题进行分析：第一,1024网络公关公司的网络舆论操控行为侵犯了被害人的名誉权等一系列实体权利；第二,网络公关公司攻击行为方式的特殊性导致了被攻击对象的权利救济不能问题,侵犯了被攻击对象的程序权利；第三,1024网络公关公司的网络舆论操控行为侵犯了公众的知情权；最后,笔者对网络公关公司舆论操控、传播行为中涉及的各方主体如网络公关公司、网络内容提供商、网络服务商的法律责任从民事、行政、刑事等角度进行了分析。笔者在针对网络公关公司的舆论操控行为及网络空间的信息传播特性提出的法律建议中,以实行网络实名制为主要方式、以提高网络使用者的法律意识为根基,以及其它方面的法律法规的完善,从而遏制网络舆论操控的行为,希望能够彻底消除网络空间不良信息、诽谤、侮辱言论的无节制散播的行为。