随着公民环保意识的觉醒、民主意识的增强和对自身权利关注度的提升，邻避运动在我国逐渐兴起并发展起来。我国邻避运动呈现两极化特征——暴力化和非暴力化。厦门“散步”、大连“散步”、上海“购物”式的邻避运动中，公民能够理性表达意见和诉求，整体秩序良好;而四川什邡事件、广东茂名PX项目事件中却出现打砸抢烧等暴力行为……暴力化邻避运动反映的是非理性群众的暴力行为，这种暴力行为给社会稳定、经济发展造成巨大破坏，同时深化政府和公民之间的矛盾，造成信任危机，影响政治稳定。在邻避设施隐患明显、邻避运动频发、暴力化邻避运动层出不穷的时代背景下，应积极探寻暴力化邻避运动的治理路径，防止邻避运动由非暴力化向暴力化转化。　　同样是邻避运动，为何会产生两种不同的行为方式——暴力化和非暴力化，是一个值得研究的问题。本文研究的核心问题是邻避运动暴力化的影响因素，即哪些因素造成邻避运动由非暴力化向暴力化的转化。基于此，本文采用量化内容分析法、借助SPSS20.0工具、运用列联表检验的方法进行实证研究，界定邻避运动暴力化的影响因素，探寻暴力化邻避运动的治理路径。本文制定了编码协议和编码表，对照编码协议和编码表对样本所涉变量进行赋值，其中邻避运动暴力化属性（暴力、非暴力）为因变量，公示情况、申诉途径、沟通策略、信息控制、处置方式、应对策略、群体属性、群体规模、抗争诉求、动员能力、组织程度、报道力度、报道倾向和谣言传播为自变量，这些自变量分属于政府要素、公民要素和媒体要素三个层面。　　利用列联表检验对因素进行数据分析后，本文研究得出邻避运动暴力化的影响因素。这些因素包括:申诉途径、政府沟通策略、政府处置方式、政府应对策略、公民群体属性、公民组织程度、媒体报道倾向和是否有谣言传播。　　根据上述研究，本文提出政府防治邻避运动暴力化的对策:开通申诉路径、畅通表达渠道;积极主动沟通，推进问题解决;保持冷静克制、慎重使用武力;及时回应民意、作出明确表态;加大法律宣传、培养民主意识;联系群众代表、寻求重点突破;加强媒体沟通、正确引导舆论;强化网络监管、及时辟谣追谣。