近年来，随着我国进入社会转型期，以往片面追求速度的粗放型发展所积累的生态、经济、社会、文化矛盾开始喷涌，而当前的制度框架却无法对之进行有效的回应及处置。与之相对的是，正是由于缺乏完善的制度供给，人民群众日益增长的需求无法得到充分的表达及实现，使得制度外方案成为重要选项，甚至呈现出高频化趋势。信息时代，移动互联网及社交媒体平台日渐发展壮大，为公民的诉求表达及动员提供了廉价且高效的制度外实现路径。在某些特定利益及诉求的驱使下，网民制造观点，传播舆论，推动网络舆情在某些中心议题上集聚形成网络群体性事件，利用互联网兼具的放大镜及聚焦镜功能，引爆外部环境压力场，推动自身利益诉求的实现。
　　一个无法回避的现实是，当前并未形成成熟有效的网络群体性事件干预策略。一方面，社会化治理局面尚未形成，网络群体性事件治理的主要职责与任务仍落在政府一边，社会层面的治理动力并为得到充分认可及调动。另一方面，政府应对仍以“维稳”、“管控”为主，疏导成效堪忧，且时常引发行为合法性争议，往往加深网络群体性事件消极化程度。
　　本文认为，可以聚焦网络群体性事件舆情的两大维度：传播性、内容性，从中窥探参与群体的利益及诉求，并在此基础上构建制度化框架以及相应的治理策略。因此，研究通过案例深挖，采用基于计算机自然语言处理的内容分析法，以新浪微博作为数据源，深入挖掘“寿光洪水”网络群体性事件的微博舆情意涵，把握事件舆情的传播结构及规律，梳理网络议题、网民情感的分布及变迁，在探析网民言论所反映的期望、诉求基础上，构建了网络群体性事件善治的可能性策略。本文发现，网络群体性事件往往呈现出不同人群的利益诉求汇集，主要包括：当事人寻求制度外渠道的关注、援助；围观者认知、评议公共事件；意见领袖趁势营造网络影响力；普通网民蹭热点实现社交价值等。应当构建与之匹配的治理机制及策略，如：完善利益表达机制；传播过程中权威声音归位；提高舆情过程化监控能力；建立意见领袖等社会治理力量动员机制；依靠正能量话题引领，构建匹配受众需求的议题方向等。