温家宝总理经常讲，中国的问题就是农民问题。农民是村庄治理中最核心的要素，如何将分散的农民组织起来，完善村庄治理结构，重塑村庄秩序，是当前理论和实务界的一大难题。　　 20世纪90年代，蔡西村经历了村庄治理从混乱无序、干群关系紧张，到农业生产有条不紊、农民积极性高涨的转变。在此转变的过程中技术因素起到了关键的作用。本文运用马克思主义和其他有关理论，以蔡西村技术引进为切入点，通过对蔡西村村庄治理模式的兴衰进行阐述和分析，探索技术对农村经济社会发展以及村级治理的相互影响和作用。　　 文章大致内容如下:　　 首先，文章介绍蔡西村村庄概况，并描述20世纪90代蔡西村因传统行政性质的“乡政村治”模式及农民负担过重而导致的治理危机。　　 其次，阐述蔡西村以危机为契机，在河北农大“太行山道路”指引下，引进大棚香瓜种植技术，开创技术引领型村庄治理模式。以技术嵌入实现国家与社会互动，融合国家、社会、村委会、村民为一体的多元治理主体，形成以村委会/技术能人、村民三位一体的治理结构和运行机制，围绕技术服务整合村庄力量，展开村庄治理。不仅提高了农民的生活水平，壮大了村集体经济，强化了村委会的职能作用，还密切了村、民关系，使村庄秩序有条不紊的进行。　　 再次，分析了该村“技术引领型”村庄治理模式的衰落及其原因。由于受国家政策、村庄社会环境、村民价值观变化等影响，该模式并没有持续发展起来，而是呈现出衰落的趋势:村委会职能萎缩、村干部积极性下降、村民参与度降低、基础设施建设跟不上、市场管理不到位等等，使村庄内部治理重陷困境。导致此现象的原因，除了在一定程度上受国家政策的影响，更主要的是经济社会的发展，和人民价值观念的变化等，总之各种因素相互交织，最终导致蔡西村村庄治理逐步陷入困境。　　 又次，在总结该村“技术引领型”村庄治理模式衰落的教训和现实要求基础上，提出了重构“村庄治理模式”的建议。在外部，通过加强与政府沟通，公平配置技术公共资源和公共设施，并通过完善市场机制，以保证国家和高校的技术支持;在内部，建立专业合作社、党支部、村委会三位一体的治理架构，并发挥村庄内、外人才力量，以达成农产品质量增长优势和促进农转非就业的双重治理目标。　　 最后，笔者阐述技术引领型村庄治理模式的一般推广价值，以期为国家回归农村治理找到切入点，提供可资借鉴的参考。