论文部分内容阅读
目的:应用meta分析评估放疗联合EGFR-TKIs对比放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效及安全性。方法:在Pubmed数据库、Embase数据库、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方医学网等数据中,使用主题词加自由词的检索策略,检索出放疗联合EGFR-TKIs对比放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的前瞻性临床对照试验。严格按照纳入标准及排除标准筛选文献,并使用改良Jadad量表对纳入文献进行质量评价,提取纳入文献中的主要数据,应用Revman5.3软件及Stata 12.0软件对提取数据进行meta分析,并同时对结果进行敏感性分析及发表偏倚分析。结果:最终纳入7篇文献,其中随机对照临床试验6篇,非随机对照试验1篇,试验组EGFR-TKIs联合放疗治疗共254例,对照组单纯放疗或单纯放疗联合安慰剂治疗共245例。Meta分析结果显示:EGFR-TKI+RT组对比RT组,在肿瘤缓解方面,联合组的客观缓解率ORR以及疾病控制率DCR要高于RT组[ORR(RR=1.82,95%CI:[1.47,2.26],P<0.00001),DCR(RR=1.30,95%CI:[1.17,1.45],P<0.00001)];在肿瘤患者预后生存方面,联合组的1年总生存率以及中位生存期高于RT组,但差异都无统计学意义[1年总生存率(RR=1.69,95%CI:[0.97,2.95],P=0.06),m OS(MSR=1.134,95%CI:[0.653,1.969],P=0.656)];在治疗毒副反应方面,联合组患者发生皮疹、腹泻的概率要明显高于RT组,[Rash(RR=18.06,95%CI:[6.77,48.16],P<0.00001),Dirrahoea(RR=3.98,95%CI:[1.99,7.95],P<0.0001)]。结论:在非小细胞肺癌脑转移的患者中,放疗联合EGFR-TKI治疗患者的客观缓解率ORR、疾病控制率DCR明显高于单纯放疗组,但联合组在改善患者的1年总生存率及中位生存期方面并没有优势,且联合组患者发生皮疹、腹泻等毒副作用的概率更高。