公司形象对消费者产品组合评价的非对称效应——信息可提取与产品知识的调节

来源 :中山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lihan5200
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
正面积极的公司形象有助于提高消费者对产品的评价,因此公司每年都投入大量资源用于公司形象塑造,如技术创新、行业领导、顾客导向以及企业社会责任形象,等等。尽管上述形象各异,但总体而言可分为两类:分别是公司能力形象与企业社会责任形象。公司能力形象是指企业在顾客心智中形成的在制造、传递产品与服务上的专业能力形象;企业社会责任形象是指企业在顾客心智中形成的组织在社会责任层面的地位与活动的印象。现有研究表明两类公司形象会影响消费者对公司产品的评价。  但纵观现有关于公司形象影响消费者产品评价的研究,发现迄今为止的研究都集中讨论公司形象如何影响消费者对企业单个产品的评价,而且发现公司能力形象相对于企业社会责任形象更能提高消费者对产品的评价。而另外一方面,在现实中企业往往横跨多个产品类别(如三星、联想、3M等),不同产品之间存在等级地位(如联想电脑比联想打印机更能代表联想品牌)。因此更为有趣的问题是在产品组合条件下,公司形象是如何影响消费者对产品组合的评价?该评价又会受到哪些因素的影响?针对这些问题,通过系列实验考察不同类型的公司形象对消费者产品组合评价的影响,具体而言:第一,研究首先发现在旗舰产品评价上,与控制组相比,企业社会责任形象比公司能力形象更能够提高消费者对旗舰产品的评价;在非旗舰产品评价上,与控制组相比,公司能力形象比企业社会责任形象更能够提高消费者对非旗舰产品的评价。第二,上述发现的公司形象对产品组合评价的非对称效应只存在于公司形象具有高可提取状态时。当公司形象处于低可提取状态时,与控制组相比,两类形象对消费者的旗舰产品评价都没有促进作用;而在非旗舰产品评价上,与控制组相比,公司能力形象比企业社会责任形象更能够提高消费者对非旗舰产品的评价。第三,两类公司形象对产品组合评价的非对称效应受消费者产品属性知识的调节,具体而言:上述非对称效应只存在于消费者对(旗舰/非旗舰)产品的属性只有少部分知识;当消费者对(旗舰/非旗舰)产品具有高属性知识时,与控制组相比,不管是公司能力形象还是企业社会责任形象都不能提高消费者对(旗舰/非旗舰)产品的评价。  文章首次系统探讨了公司形象对消费者产品组合评价的影响,提出当产品在公司内的地位不同时,不同类型的公司形象具有不同的影响力。文章进而考察这种因产品地位不同而导致的不同公司形象的非对称效应如何受公司形象可提取性和消费者产品属性知识的调节。文章还讨论了该系列研究对企业实践的启示,如公司能力建设优先考虑、企业社会责任锦上添花的作用以及提高公司形象可提取性,等等。文章最后进一步讨论了本研究的局限与未来的进一步研究方向。
其他文献
企业快速成长,是很多企业梦寐以求的目标,是社会财富增长的一种原动力。各个学派从不同角度解释决定企业成长的因素。企业成长理论是现代企业理论的新发展,其中企业内生性成长理
这天早晨跟往日没啥不同,天是阴的,地是凉的,我听见“母猴子”让主人陪她回娘家去过母亲节。“母猴子”是主人的老婆,主人叫她“母猴子”。主人为啥叫她“母猴子”呢?这里边
月亮哥,板板梭;一梭梭到竹林坡。竹林坡,胡子长,听到听到拐拐阳……——川北民谣1天不凑成根宝的悲壮。月亮妖精得很,几粒星子比划什么游戏,甚至亮亮地笑了一声,地上,清凉漫
在搜集有关张窑院矿区大量地质资料的基础上,从勘探程度研究出发,对有关资料进行了归纳、分析、研究、对比,阐述了该矿体在形态、空间位置、储量及品位上的变化规律,重新确定了该
1  多年以后,也许不用很多年,我们一定会反思,为什么没有在2011年,或者在2012年认识到诗人骆英的《7+2登山日记》的出版,实际上标志着,中国以及世界诗歌史的一个重大事件发生了。
电影作为光影与视听相结合的综合艺术,文化标识特征突出,是一个民族的面孔。回望我国百年电影艺术的辉煌历程,少数民族电影以独特的人文色彩、民俗特征和艺术创新,占据在当代
一封未发出去的信F:你好!谢谢你给我寄来了《冯雪峰诞辰110周年纪念专辑》,并在《专辑》里刊载了我的文章《怀念敬爱的雪峰同志——他关怀一个青年人的命运》。我现在老了,常
身处盗匪横行、兵祸连结的乱世之中,一介书生何以自保、自救?独善其身,不为兵匪所容;委曲求全,更遭淫威相向;破财施惠,难填恶人欲壑;巧以周旋,只解一时之危,尽管想尽办法,费尽心智,也难以
18世纪俄罗斯中国学逐渐形成并成为俄罗斯人文科学领域重要的研究方向.经过300多年的发展,俄罗斯中国学在中国语言、历史、政治、哲学、文化、宗教和艺术研究及中俄关系研究
新一轮电信改革以来,作为新进入移动业务市场的生力军,中国电信从垄断的固网电信运营商,一跃成为具备固网移动两网全业务运营资格的新型电信运营商,面对同样可以全业务运营的中国