我国一直是成文法体系国家,具有中国特色的行政案例指导制度可以说是我国的一种全新制度。指导制度显得尤为必要。2010年11月最高人民法院发布《最高人民法院关于案例指导工作的规定》,到2015年6月最高人民法院发布《〈关于案例指导工作的规定〉实施细则》。从此我们不难看到我国对于案例指导制度热度从未消退。虽然案例指导制度受到重视,也取得了很多进展,但其还是不免存在这样那样的问题。本文旨在通过阐述行政案例指导制度的概念,积极探讨行政案例指导制度的必要性及其价值,进而对我国行政案例指导制度实践操作中的若干问题进行研究,探寻适合中国国情的行政案例指导制度构建的保障制度,最终为我国行政案例指导制度的构建和完善提供具有操作性与现实价值的建议。本文主要分为三个部分。一是行政案例指导制度的基础理论,二是我国行政案例指导制度的现状及其在实践中存在的问题,三是探讨完善我国行政案例指导制度的途径。在第一部分中,首先介绍一下行政案例指导制度的相关概念,其中包括指导性案例的概念和指导性行政案例的概念;在此基础上着重分析我国行政案例指导制度存在的基础及其所具有的价值。在第二部分,主要分析当前我国行政案例指导制度的发展状况及其存在的问题。在我国行政案例指导制度的现状方面,主要介绍了我国行政案例指导制度的发展历程以及现实状况。在本部分也将重点阐述我国行政案例指导制度在实践中存在的若干问题。在第三部分,主要根据本文中第二部分所分析的当前我国行政案例指导制度在实践中所存在的问题,探讨完善我国行政案例指导制度的途径。本论文希望能够通过上述几种完善措施,来进一步完善我国的行政案例指导制度,使其能够充分发挥行政案例的指导作用,促进行政审判领域法律适用的统一、提高行政审判的水平。