论文部分内容阅读
目的研究胃息肉合并结直肠息肉发生的相关因素,以及胃息肉的临床特征是否与结直肠息肉的发生相关,为临床上结直肠息肉的筛查和干预提供依据。方法选取2017年1月至2019年4月于华北理工大学附属医院消化内科住院行胃肠镜检查的胃息肉患者185例,根据是否合并结直肠息肉,将其中胃息肉合并结直肠息肉的107例作为病例组,单纯胃息肉的78例作为对照组。收集两组患者的临床资料,包括年龄、性别、BMI、PPI用药史、幽门螺旋杆菌感染情况、血脂、血尿酸及既往病史(高血压病、糖尿病),同时收集两组胃镜报告结果,包括息肉大小、数量、部位及病理类型。在Excel表中将所有收集数据进行录入与整理,应用SPSS软件包进行统计学分析,组间构成比比较采用卡方检验,二元Logistic回归方法分析胃息肉合并结直肠息肉的相关因素,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果1一般资料统计结果:病例组共107例,其中男性55例,占51.4%,女性52例,占48.6%,平均年龄为61.01±9.18岁;对照组共78例,其中男性28例,占35.9%,女性50例,占64.1%,平均年龄为56.79±8.87岁。2年龄分布情况:病例组中61-70岁所占比最大,为45.8%,其次为51-60岁,为26.2%;对照组中51-60岁所占比最大,为39.8%,其次为61-70岁,为34.6%。病例组60岁以上人群共61例,占57.0%,对照组60岁以上人群共32例,占41.0%。3单因素分析:病例组与对照组相比,男性、年龄大于60岁、超重、Hp感染、吸烟、饮酒、高血压、高胆固醇的比例明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P=0.036、0.032、0.007、0.001、0.022、0.011、0.020、0.039);两组间胃息肉的临床特征(大小、数量、部位、病理类型)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组间糖尿病、高甘油三酯、高低密度脂蛋白、高尿酸、PPI使用的比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3多因素Logistic回归分析:胃息肉合并结直肠息肉发生的危险因素为年龄、超重、Hp感染(P=0.032、0.029、0.006),各危险因素优势比从大到小依次为Hp感染(OR=2.557,95%CI:1.315-4.974)、超重(OR=2.151,95%CI:1.083-4.271)、年龄(OR=2.088,95%CI:1.067-4.085)。结论1胃息肉合并结直肠息肉发生的危险因素为Hp感染、年龄大于60岁、超重,危险性从大到小依次为:Hp感染、超重、年龄大于60岁。2胃息肉的大小、数量、部位及病理类型与胃息肉合并结直肠息肉的发生无关联。图2幅;表9个;参151篇。