影视作品是著作权领域一项重要的作品形式,改编权是著作权人一项重要的著作财产权利。随着我国影视产业的迅速发展,当前由文学作品改编成影视作品的侵权案件不断出现在司法实践中,由于改编权的权利边界模糊,现行法律对影视改编的关注不够,未能提供全面的保护,司法实践中更多地依靠法官做裁量,增加了司法实践的难度。《鬼吹灯》系列小说改编为影视作品之后,法律纠纷屡屡发生,使文学作品的影视改编侵权的判定显得更加迫切。本文主要关注文学作品改编为影视作品时的相关法律问题,通过现状分析,将《鬼吹灯》著作权案例作为典型案例进行深入研究,分析实质性相似的判断方法,将实质性相似的判断方法带入到文学作品的影视改编行为侵权判定当中,得出“思想”与“表达”区分困难以及实质性相似标准不明确的检讨结果。提出了应当清晰界定“必要改动”的原则、以有损作品思想标准为侵权认定标准以及影视改编与保护作品完整权的类型化处理这三项文学作品的影视改编侵权判定建议,从而为影视作品改编权的保护提供一些参考。