本文结合司法实践，从保护债权人权益的视角来对该制度加以分析论证。在论文的第一部分论述公司人格否认的基础理论，以期对公司人格否认制度的基本概念等问题有个大致的阐述。第二部分拟结合其它国家的相关规范，从程序规则论证公司人格否认的“博弈”过程。第三部分分析我国公司人格否认，现代公司是各利益相关者的综合体，公司是股东营利的工具，但公司法人制度并不能充分体现和维护股东的权益。特别是我国大多数公司的股权结构一股独大，依照资本多数决定原则的多数股东往往对公司债权人横加欺压，正是由于滥用公司人格的普遍存在，才产生了公司人格否认制度，加大对公司独立人格的限制，约束对侵权股东的相关权利，才能做到对债权人更为有利的保护。　　 保护债权人权益是多部门法的共同任务，公司人格否认任务(disregard ofcorporate personality)可谓公司治理中微妙的机制之一，为防止公司独立人格的滥用，保护债权人权益，公司人格否认突破了法律的一般规则以此来保护债权人的利益。从具体法律关系的特定事实和实施保护的现实需要，否认公司及其背后的股东的各自独立人格的有限责任，责令股东对债务直接承担责任。随着经济的全球化和跨国公司的发展，世界范围内公司治理环境日益趋同，公司人格否认恰好印证了这一观点，不论东方社会还是西方国家，不论大陆法系还是英美法系，各个国家大都有相关于公司人格否认方面的规范。　　 分析判例法国家法人人格否认制度，结合我国的司法实践，进而从司法实践提出适合我国公司人格否认的法治模式，以期对我国公司人格否认的司法实践提供有益的参考。