WTO的争端解决机制被誉为是“WTO王冠上的明珠”，是一个具有较强司法性的体制。以法律手段保障裁决或建议的执行是该机制被认为具有强制性的关键所在，这主要体现在DSU的第22条关于贸易报复的规定上。DSU关于贸易报复的规定脱胎于GATT1947第23条，它针对后者的诸多缺陷进行了改革，形成了一整套详尽的贸易报复规则。但近十年的实践表明该贸易报复规则尚存在一定的缺陷，因此有必要对其进行完善。本文的主要目的就是翔实地介绍贸易报复在实践当中出现的一些问题，使我们能够有一个清楚的认识，以期能为我们的立法和实践提供帮助。本文核心内容有四部分：第一部分贸易报复机制沿革；主要介绍了GATT的贸易报复机制和WTO的贸易报复机制及其在GATT的贸易报复机制基础之上所作的改革。第二部分WTO贸易报复机制的理论基础；主要从WTO贸易报复规则和WTO贸易报复的适用两个角度来进行理论上的探讨。第三部分WTO贸易报复机制的实施与完善；这是论文的重点，从交叉报复的实施及评价和授权报复的实施及其评价进行研究。笔者在结合实践的基础上提出自己的一些想法及完善的建议。第四部分我国对WTO贸易报复措施的利用；结合我国的实际情况，我国当前对WTO贸易报复措施应持的立场以及应慎重适用WTO贸易报复措施。