我国的舆论监督体系由政党监督、立法监督、行政监督、法律监督、民主监督和舆论监督等构成。前几种监督属于党内监督和权力机构紧密相连，有一定的强制力，属于“刚性监督；而民主监督和舆论监督的监督主体是广大人民群众，相对来说，没有强制力，它是靠社会舆论来对被监督对象施加一定的影响，从而使其改变其不合法或者不合理的做法。在众多的监督中，舆论监督是其他监督的基础，有了舆论监督的支持，其他监督能更好的发挥作用；有了其他监督的配合，舆论监督也能更好的发挥其“柔性监督”的效力。但是，目前我国的新闻舆论监督却问题不断，矛盾不断，为新闻媒体发挥舆论监督作用埋下了隐患。政府治理也是新闻舆论监督的一个方面，但是在媒体实施对政府治理的监督过程中却是问题重重，本文就政府治理中新闻媒体的有效监督问题进行了一定的研究。　　 首先，从目前新闻媒体实施监督的过程和监督对象入手，找出了其存在的问题，在这一分析过程中，发现新闻媒体在实施有效监督的过程中存在如下问题：新闻媒体实施监督难，具体有采访难、取材难、见报难、解决问题难等；新闻媒体的舆论监督缺乏力度，很多都是一些生活琐事的报道，而真正涉及老百姓关心、领导重视的热点、难点问题的报道却是凤毛麟角；新闻舆论监督中异化问题严重，假新闻、有偿新闻现象很普遍；政府在新闻媒体实施舆论监督时干预过多，法律法规不健全，政府的有效评价体制和机制不完善，至使新闻舆论监督难以有效开展。　　 其次，在发现新闻舆论监督过程中存在问题的同时，对存在其背后的原因进行了深层次、多角度的挖掘，发现新闻媒体在实施监督的过程中，存在行政干预的想象严重，同时出现了新闻媒体的“官僚化”；法律法规不健全，使得新闻工作者很难开展工作，同时造成了，进行正当的监督反倒成了被告，欲辩无词，违法乱纪者反倒振振有词，满腹委屈；舆论监督的机制和评价体系都不足，使得有些不法之人利用新闻媒体谋私利。　　 最后，在对新闻媒体监督过程中存在问题的原因分析基础上，提出了对实施新闻舆论监督一些具体方法。具体有：政府应加强和完善新闻舆论监督的法律保障、新闻媒体实施舆论监督时的选材要具影响力、政府应该大力改革舆论监督体制并完善舆论监督机制、政府应与新闻主管单位联合，加强新闻媒体的自身建设，形成“监督新闻”的局面，促使媒体进行有效监督。