该文对中国证券投资基金和对国外证券投资基金的发展作了总体的介绍,对国内外证券基金绩效评价的方法作了相关的介绍和评论.评估投资基金的投资绩效,不仅要考察基金的平均收益率,而且要看它承受的风险.国内常用的证券投资基金业绩评价指标是单位净资产和投资收益率两种指标.国外一般用夏普指数、特雷诺指数和詹森指数作为评价标准.该文系统地比较了评估投资基金绩效的夏普指数法、特雷诺指数法以及詹森指数法等几种评估方法,通过比较分析,揭示每种指标的经济内涵,指出它们各自的优缺点及应用的局限性.论文对中国证券投资基金发展的发展过程、现状及特点作了介绍,并特别介绍了第三代基金—指数基金在中国的发展现状.指数基金具有低非系统性风险、低成本运作的显著优势,文章对中国证券投资基金中的指数基金样本数据利用几种评估方法进行了实证对比分析.认为虽然中国尚无真正意义上的指数基金,但已具备指数基金运作的基本条件;指数基金在中国证券投资基金市场获得了超过平均水平的收益;中国指数基金的总风险低于市场的总体风险;在现有的信息披露制度下,依据证券投资基金的资产净值对基金进行评价是比较现实可行的.文章的末尾从加快证券投资基金尤其是指数基金发展的角度出发,提出了七个建议及对策,以供参考.