汉语中存在着一些表示“限定”的范围副词,这些副词往往兼表多种功能,我们将这类副词定义为“多功能限定性范围副词”。在这些副词中,单个副词内部的功能之间存在着联系,而且不同副词间还存在着大量的功能搭界。我们主要采用基于语义地图模型的研究方法,选取了七个典型而常用的汉语多功能限定范围副词——“就”“才”“刚”“偏”“净”“光”“只”,分析并梳理它们共时语义以及历时的语法化脉络,通过互为支撑的共时的现代汉语语料和历时的语法化语料,构建出汉语多功能限定性范围副词的概念空间。我们能够通过构建好的概念空间清晰地看出汉语多功能限定性范围副词的语义分布和联系,还可以将语义地图动态化,从而更为直观地解释一些副词语义现象的成因。全文共分为六个章节:第一章为绪论,我们对汉语多功能限定性范围副词进行了清晰的定义并选出了七个典型且常用的多功能限定性范围副词:“就”“才”“刚”“偏”“净”“光”“只”。此外,本章还介绍了语义地图模型的研究方法。第二章为文献综述,主要从共时、历时以及语言类型学的角度对七个汉语多功能限定性范围副词在汉语学界的研究现状进行了较为全面的总结和梳理。第三章和第四章为汉语共时和历时语料的梳理,其中第三章重新梳理了七个汉语多功能限定性范围副词的功能,第四章重新梳理并绘制了七个汉语多功能限定性范围副词的语法化脉络。第五章为概念空间的构建、解释和运用,在依据汉语共时和历时语料构建出汉语多功能限定性范围副词的概念空间之后,我们依次在概念空间上切割出了七个多功能限定性范围副词的语义地图。此外,我们还将构建好的概念空间与张莹（2016）构建的人类语言限定性形式的概念空间进行了比较。最后,我们基于语义地图对副词“就”和“才”在学界存在着争议的一些语义问题进行了探究和讨论。第六章是结论和余论,主要总结了本研究的主要观点并点明了创新点。余论部分引入了俄语的语料对汉语多功能限定性范围副词的概念空间进行验证和修订,使概念空间也能够反映俄语的语言特点,为今后语言类型学的研究做了铺垫。