论文部分内容阅读
裁判员作为竞技场上的法官、竞赛规则的执行者,其临场执法水平的高低直接关系着比赛能否顺利进行。竞技健美操属评分类项目,裁判员根据评分规则对运动员赛场上的表现进行主观评定,所得分数将直接决定运动员的比赛得分及名次,因此,裁判员的临场执法水平对比赛成绩的影响尤为重要,且该类项目裁判员的行为具有更为突出的特点。在竞技健美操项目蓬勃发展之际,对竞技健美操裁判员执法水平进行研究,旨在为竞技健美操裁判员队伍的建设与发展提供理论依据。 采用文献资料法、数理统计法、专家访谈法、问卷调查法,以竞技健美操裁判员的执法水平为切入点,对第13届健美操世界锦标赛裁判员的执法情况进行数据统计与分析。通过多个评价指标,从不同的评价角度,对裁判员的执法水平进行客观评价,构建裁判员的评价体系,分析竞技健美操裁判员执法水平的主要影响因素,并提出相应的解决策略。 研究结果显示: 1)竞技健美操裁判员执法行为具有评判手段主观性、评判过程时效性、评判结果相对性等特点。其中艺术裁判评分主观性最高,权重为0.508;难度裁判评分时效性最强,权重为0.353。 2)在裁判员评分准确性评价中,女单项目1号艺术裁判e值最小为0.020,评分准确性最高;在裁判员评分稳定性评价中,男单项目3号艺术裁判的 V值最小为0.079,评分稳定性最好;在裁判员评分相关性评价中,男单项目3号艺术裁判相关性系数最高,r值为0.978,裁判员评分与标准分相关性最高。 3)男单、女单项目裁判员的评分与标准分相关性都相对较高,集体五人项目裁判员评分效果最差,与标准分相关性最低。除三人项目以外,难度分排名与最终排名相关性最高,其次为完成排名、艺术排名。 4)竞技健美操裁判员执法水平的影响因素包括裁判员因素、运动员因素、竞赛环境因素。其中裁判员因素所占权重比例最大,为0.343;运动员因素所占权重比例为0.331,包括出场顺序、明星效应等子因素;竞赛环境因素所占权重比例为0.326,包括执裁氛围、赛事级别、赛场设施等子因素。 5)竞技健美操裁判员执法水平的提升途径有:完善与细化评分规则,加强对裁判员的赛前培训与考核制度,加强对裁判员的赛中监督与管理体制。