宪政一词产生于西方特有的文化土壤之中,宪政体制也是最早出现在西方,这并不是偶然的,它是西方宪政传统和宪政历史发展的必然结果。西方历史上特有的历史传统选择了宪政体制作为西方文明的制度构架,同时各民族国家由于本民族不同的文化传统和历史境遇,又选择了各具自己民族特色的宪政模式。当代西方国家宪政制度形成和构建的实践告诉我们,只有通过充分发挥民族传统的选择性所形成和构建的宪政模式,才是最具生命力和最为持久的宪政模式,一国宪政模式的形成必须接受本国民族传统的选择;中国历史上历次宪政运动的失败同样也告诉我们必须重视民族传统在中国宪政模式构建中的重要作用,这是历史的必然和现实的需要,因此,要构建一个符合我国国情且持久存续不断发展进步的宪政模式,必须充分发挥中国特有的民族传统对宪政模式的选择作用。但是中国的现实却是缺乏宪政的传统,无宪政的传统经验可以选取借鉴,所以又需要借鉴西方成熟的宪政经验,那么该如何正确处理西方宪政经验与我国民族传统的关系问题自然成为我们所关注的焦点。笔者认为这一问题的解决应立基于民族传统对宪政模式的选择性上,找寻西方宪政经验与我国民族传统的“契合点”,即探寻一条外国宪政经验融入我国民族传统文化或我国传统文化接收外国宪政经验的可能途径。基于上述考量,本文的论述将围绕民族传统对宪政模式的选择性上加以展开,从民族传统对宪政模式进行选择的类型着手,探讨民族传统对宪政模式进行选择的西方经验,并分析民族传统对中国宪政模式进行选择的历史必然性和现实性,进而揭示在面对中国宪政模式构建进程中的问题时我们的应对之道,以及构建中国特色宪政模式所应遵循的路径,期许为该领域的理论发展能有所裨益。