论文部分内容阅读
随着人口压力的日益增长，人类不合理开发利用土地的范围和强度在不断扩大。本文采用区域气候模式（RegCM2）模拟了不同土地利用方案对环境的影响，区域气候模拟从5月1日积分至8月31日，文中选取1986～1995年的10个夏季分别进行模拟，并以处于气候和生态过渡带上的河套地区做为试验区，而且该地区是组织有序人类活动、设计合理土地利用方案的理想区域。三组试验的不同土地使用方案设计如下：a）PLO（过渡开垦试验），在试验区内，将短草按25％、50％、75％和100％的不同比例分别改为农作物；b）DEF（植落叶林试验），在试验区内将植被按如上比例分别改为落叶林；c）CYP（植松柏林试验），在试验区内将植被亦按上述比例改为松柏林。
通过不同土地使用方案的数值试验，可以得到以下一些初步结论：
1） 长江流域洪涝灾害增多及华北南部干旱的加剧可能与河套地区过度开垦有关，并随比例的增大而加强。只是植树对气候的影响小于开垦，且植松柏林试验在缓解华北干旱、减轻长江流域洪涝压力方面要优于落叶林试验；
2） 相对控制试验，在试验区内过度开垦和大范围植树均使东亚夏季风环流减弱，华北南部地表温度及气温升高、降水减少干旱加剧；相反，长江流域地表温度及气温降低、降水增加洪涝压力增大。由此看来，河套地区内大范围植树不利于我国气候的良性发展，因而试验区内退耕还草恢复那里原有的植被，是我国改善环境的较好方式；
3） 三个试验相对于控制试验模拟的降水差异无论是早年还是涝年，华北南部均为减少区。涝年对应华北南部的减少区，长江流域均为增加区，其中CYP试验模拟的降水增减幅度最小，并且相对于DEF试验，模拟结果在华北南部为增加区，而长江流域为减少区。因而，在涝年试验区内植松柏林比植落叶林更利于缓解我国日益恶化的南涝北旱趋势。