我国目前证券群体诉讼的现状表明,我国的证券群体诉讼制度已经不能满足保护投资者利益的需要。最高人民法院2002年发布的《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》明确禁止集团诉讼形式在证券群体纠纷案件上的适用,而我国《民事诉讼法》规定的共同诉讼和代表人诉讼制度在解决这类问题上又体现出种种弊端。本文通过分析,认为通过制度借鉴和创新,引入证券集团诉讼是一个行之有效的解决方法。本文分文四个部分：第一章介绍了集团诉讼以及证券集团诉讼的概念,比较了国外的证券集团诉讼制度与我国代表人诉讼制度的异同,并简要分析了它们的优点和暴露的问题。第二章总结了我国目前证券群体纠纷案件和法律制度的现状,通过几个较有影响力的案例分析了我国当前证券群体纠纷案件在解决的时候遇到的难题,同时对我国现有的相关法律法规进行总结,分析了当前有关法律制度的缺陷和执行过程中遇到的困境。第三章提出了我国证券集团诉讼程序的构想,分析了我国建立证券集团诉讼的必要性,并且总结了我国证券集团诉讼制度应当遵循的几个原则。第四章从证券集团诉讼的几个关键问题着手,对我国证券集团诉讼制度的构建提出了自己的看法。