主观收入不平等对慈善捐赠的影响及机制研究

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jimmyzcc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
慈善捐赠作为再分配的补充手段,起到了调节收入、稳定社会的作用。人们进行慈善捐赠的最初动机是对受制于悬殊收入差距的贫困地区和弱势群体的弥补。因而收入不平等成为影响人们捐赠决策的因素之一。然而,国内涉及收入不平等与慈善捐赠关系的文献匮乏。国外学者虽有相对丰富的理论基础和研究发现,但未能获得统一的结论。本文认为最可能的原因是由于他们用客观收入不平等去预测人们的捐赠行为。在现实情况下,他们缺乏客观不平等的完整信息。尤其在中国,人们的收入信息私人且稀缺,甚至官方的贫富差距指数也备受争议和公众质疑。相比客观不平等,主观收入不平等可以在更大程度上影响人们的行为决策。而且,如以前的研究所假设的那样,主观不平等随客观不平等而变化,即生活在不平等环境中的个人也认为社会的资源分配方式是不公平的。因此,本文考察了主观不平等对慈善捐赠的影响,并进行了异质性分析和机制检验。本文利用CFPS2014、2016、2018成人数据与家庭经济的匹配数据,采用tobit模型验证了主观收入不平等对慈善捐赠的影响。通过分组以及加入交互项的方法,考察了不同收入、性别、户籍与家庭人口规模的群体在主观收入不平等与慈善捐赠关系中的异质性。在进一步的机制分析中,本文提出了认知-心理-行为的机制分析思路。通过整理相关文献研究,我们在个体层面考察了群体认同机制与社交互动机制,在社会层面考察了政治态度机制与社会信任机制,并采用依次回归检验回归系数法进行中介效应检验。研究结果发现,主观收入不平等对慈善捐赠具有正面的促进作用。异质性分析结果表明,高收入人群与低收入人群的慈善捐赠水平均随着主观收入不平等的提高而增加,但低收入人群的捐赠水平影响程度更强;男性与女性的慈善捐赠水平均随着主观收入不平等的提高而增加,但男性的捐赠水平影响程度更强;户籍与家庭人口规模的异质性作用具体表现为城镇居民相对于农村居民有更高的捐赠水平,而人口规模较大的家庭捐赠水平降低。机制分析结果表明,群体认同及社交互动是正向作用机制,即主观收入不平等会提高人缘关系自评和网络社交频率,进而提高捐赠水平;而政治态度与社会信任是负向作用机制,研究发现主观收入不平等会降低对政府工作的评价和总体社会信任,进而降低捐赠水平。与以往文献相比,本文可能的创新点在于:(1)本文利用中国的微观调查数据检验了主观收入不平等对慈善捐赠的影响;(2)通过相关文献及理论总结,本文验证了正面与负面的作用路径,相对全面地分析了收入不平等与慈善捐赠的关系。
其他文献
集成电路产业是信息技术产业的核心,是支撑经济社会发展和保障国家安全的战略性、基础性和先导性产业。随着2011年《进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策》(国发[2011]4号)等一系列政策的落地,集成电路产业发展已上升为国家重点战略,同时我国开始进入集成电路产业地方补贴政策的落实阶段,上海、深圳、北京、天津等城市率先在国家2011年政策后出台了地方补贴政策。近年来,在国家政策与地方政策的共同
PPP模式是近年来比较流行的模式,各国均有延用并做出了一些符合国情的拓展。我国近些年也开始大力推广PPP模式,原因有以下几点:1.政府与社会资本方在合作过程中可以有效地减轻政府的财政压力和职权负担,并能够在项目进行过程中及时的补充资金。2.让项目落地标准更高,切实为基础建设带来活力,为惠民工程带来一比一的成效。3.更多的政府与社会资本方的合作机会使得民间资本得以发展,政府工作得以有条不紊的进行。然
经济发展能够促进财政可持续性发展,良好的财政可持续性又能够促进经济的良性循环。在经济新常态背景下追求我国经济可持续发展的同时,也要实现财政可持续性的发展。但是,当前经济下行压力增大,中央政府为促进实体经济发展、推进供给侧结构性改革开展了大规模减税降费,各级地方政府财政收支问题日益凸显。在2018年的全国财政工作会议上,财政部部长刘昆提出:“要确保财政可持续,各地要担起财政可持续的责任,始终绷紧财政
早在上世纪,民间美术在中央美术学院的教学中就占据着重要地位,但是由于九十年代的重重原因,倡导民间美术教学的民间美术系突然被消解,一个教学成果丰硕的专业就成为了当时历史特定的产物,一个学科在历史洪流中的角色到底是什么?如今的民间美术应当如何寓于现代生活,更好地与学院相结合,这是一个急迫需要努力思索的问题。本文旨在对年连系到民间美术系这段历史的梳理,重拾起传统文化,让其进入我们的高校教育,让民间美术在
地方税体系的改革一直是我国税制改革中备受关注的焦点。当前,国家治理工作正在全国有序开展,地方税体系能够为地方治理提供强有力的制度保障,逐步健全地方税体系已经成为一种共识。在财税体制改革不断深化的过程中,我国一直重视理顺央地间的财政关系,地方税体系作为央地财政关系的重要切入点,对于优化央地间财政关系具有重大战略意义。2016年5月1日我国全面推开营业税改征增值税试点,营业税退出地方税体系,距今已经有
煤炭是中国现阶段主要的能源之一,占一次能源的比重超过50%。作为我国的基础性能源,煤炭行业对国家经济有重要影响。随着我国经济结构的调整,国家不断推进高耗能产业的转型升级,并持续推进去产能工作,同时,能源低碳化发展也是未来能源发展的方向。因此,煤炭行业供给侧改革具有重要意义。近年来,国家不断推进不同区域、不同规模的煤炭企业进行兼并重组,进而优化煤炭行业的资源配置、提高供给质量、发挥规模效应。在市场化
在经济飞速发展的当代,技术竞争已成为企业竞争的主要方式。技术许可作为提高企业技术水平最快最有效的方式,在各个行业内被广泛使用,尤其是技术密集型行业。比如,福昕软件开发公司通过大量许可其技术而迅速成为了全球PDF核心技术与应用领域的领导者;2019年高通与苹果公司签订技术许可协议,成为了苹果的独家基带供应商;IBM每年通过将技术许可给其他企业能够获得超过10亿美元的许可收入;微软平均每年用于购买专利
公务员是公共政策的执行者,在社会治理中扮演着重要角色,公务员绩效则是公务员工作过程和工作成果的反映,对提高社会治理具有重要意义。税务机关公务员是税务政策的执行者,肩负着保障国家收入、促进经济发展的使命。当前,随着税收征管形势日趋复杂,提高税务机关公务员素质、加强队伍管理,有效调动公务员工作积极性是非常重要的,而绩效考核就是一项有效手段。本文基于需求层次理论、目标管理理论、人力资本理论和新公共服务理
在我国经济发展进入新常态的大背景下,经济增速逐渐放缓,实体经济回报率也开始下降,与此形成对比的是金融与房地产市场的高回报率,导致我国经济出现“脱实向虚”迹象,这种现象在微观层面则表现为企业的过度金融化,具体表现为企业大量配置金融资产、取得大量金融收益、承担大量金融债务以及金融资本对于企业日益严重的控制。金融体系服务了实体企业的发展还是挤占了实体经济的发展,是一个需要明确的问题。实体企业的发展离不开
为深入贯彻执行党的十八届四中全会有关公共法律服务体系建设的战略决策部署,认真落实国务院《“十三五”推进基本公共服务均等化规划》要求,切实执行《全国司法行政工作“十三五”时期发展规划纲要》,推进惠及城乡居民的公共法律服务体系建设,有效地服务民生、保障民生、改善民生,保护人民群众的合法权益,2017年,司法部印发了《深入推进公共法律服务平台建设指导意见》,对如何加强公共法律服务平台建设做出了规定,文中