本论文对国际保理业务理论与实践中存在的相关法律问题作了一个研究探讨,并对国际统一私法协会1988年制定通过的《国际保理公约》进行了分析解读。在此基础上,结合我国现行法律法规关于国际保付代理业务的有关规定,对我国的国际保理制度进行了一个比较分析,检讨了我国的不足之处,从而对我国国际保理法律机制的完善提出了自己的想法。本文首先对国际保理业务的基本情况以及业务流程、当事人之间的相互法律关系作了一个简单的概述,并提出国际保理业务的法律基础在于应收账款债权的转让。接着对应收账款债权转让在国际保理实践中涉及的具体法律问题进行了分析。此后又重点分析了国际保理业务的风险及防范情况,主要从应收账款债权本身的法律风险、国际保理协议履行中的风险以及国际保理法律适用方面的风险三方面进行了分析。在此基础上又对《国际保付代理公约》的有关规定进行了分析解读。主要分析了公约对以下几个问题的规定:对未来发生的应收账款债权转让的规定、对约定禁止转让的债权办理保理的效力问题的规定、对债务人的生效要件的规定以及对债务人的抗辩和抵销权的规定等。接着简要概述了目前我国国际保理的业务环境和状态,并对我国的国际保理法律机制现状进行了分析研究,主要分析了应收账款债权转让的效力、后果以及法律冲突等问题。侧重检讨当前国内立法的不足之处,以期对发展我国保理业务,促进贸易安全交易和提升融资效率有所助益。论文的最后对国际保理法律机制作了一个整体评价及构想。