世界经济进入20世纪80年代以来，经济一体化趋势日益明朗，世界贸易总额占世界GDP总额的比重快速上升。在世界经济一体化的过程中，不仅发达国家之间的贸易、投资呈现快速增长态势，更为重要的是随着发展中国家以及新兴市场经济国家的崛起和开放，发达国家与发展中国家间的经济交往越来越紧密，贸易和投资也快速发展。历史经验告诉我们，经济一体化越发展就越需要一种统一性的世界货币，来执行各国经济交往中的普遍记账单位，历史上金本位时期的黄金、布雷顿森林体系下的美元，都在历史上的不同时期从某种意义上充当着世界货币。当前，区域性货币蓬勃发展，特别是欧元诞生，实现了主权国家货币在区域范围内的消亡。据外国学者统计研究，当前已出现了主权国家货币减少的趋势。就此来看，实现更为广泛的货币合作，建立世界单一货币和世界中央银行的构想在今天不再是那么遥不可及。 对于建立世界货币，研究的学者多来自于国外。按世界货币实现路径的不同可以将这些学者的研究分为两类： 第一类：世界货币“自上而下”(top-down)的实现路径。这实际上是通过改革国际货币组织的运作方式，特别是改变国际储备货币制度，建立一种超国家国际储备货币，并使之逐步成为国际上大多数国家接受的本国货币，进而统一世界国家的货币。 第二类：世界货币“自下而上”(bottom-up)的实现路径。这是指取代建立世界中央银行，而是在相对狭小的范围内先实现“美元化”(dollarization)或“欧元化”(euroization)，进而建立起更广泛的世界统一货币。 不论是“自上而下”还是“自下而上”的实现路径，他们对于世界单一货币的构想都有一个共同的特征，那就是世界货币的形态要么是由某一发达主权国家货币担当，要么建立以几个发达国家货币为基础的单一货币，其核心是离不开发达国家对世界货币的主导。在对前人进行批判借鉴的基础上本文提出了不同于前人的世界单一货币发展路径，并将这一货币称之为“世元”。 本文将运用马克思研究资本主义矛盾的理论和方法并结合货币史、国际贸易理论、最优货币区理论和博弈论分析对创建“世元”的必要性、实现的可能性和“世元”的实现路径等问题进行探讨。结构安排如下： 第一章导言部分。将前人对世界统一货币问题的研究进行了简单梳理，这是创建“世元”的理论基础，并在此基础上对本文提出的“世元”加以界定。 第二章为创建“世元”的历史逻辑与现实基础。这部分通过透视国际货币体系演变史，分析世界性统一货币的常态是如何在国际货币演进中逻辑地、历史地形成的，从而推演出世界单一货币出现的历史合理性和逻辑必然性。随后，对现实的国际货币体系存在的矛盾进行了揭示，从而从历史和现实两方面说明创建“世元”的必要性。 第三章为创建“世元”的可能性分析。本部分应用最优货币区理论的成本收益分析法，探讨了一国加入“世元”的成本和收益。与前人纯粹净收益的探讨不同，本文对净收益的分析不仅注重了长期利益和短期利益的区分，而且注重了发达国家和发展中国家的利益区分。随后，建立博弈模型，探讨发达国家和发展中国家在不同条件下的货币合作，从而得到长期博弈均衡的合作解。这一部分为创建“世元”进一步提供了可能性支持。 第四章为逐步推行“世元”的步骤及政策建议。本文在这一部分简单提出了创建“世元”的步骤和有关政策建议。由于这一问题在国际学术界也没有形成系统化的理论和各方认可的方案，因此本文只作一些简单探索。 本文的主要结论是： 1．国际货币体系演变史说明，某个主权国家货币充当世界货币有着不可克服的矛盾，历史上发达国家货币霸权力量的更替，实质上是垄断资本主义竞争与妥协的结果。从国际货币体系建立的公平性和发展的可持续性来看，发达国家货币都不能充当世界单一货币。 2．在应用最优货币区标准进行一国是否加入货币同盟的分析时，政治一体化指标不能作为加入货币区的必要条件，而只能作为保障性条件。经济因素决定政治因素。 3．在对一国是否加入货币区进行成本收益分析时，要做两个区分：一是长期成本收益和短期成本收益的区分，二是发展中国家和发达国家的区分。虽然短期来看，建立单一货币对美国来说损失较大，但是长期来看，随着区域性货币的发展，进而对美元霸权利益的分割，使美国加入单一货币的成本越来越小，长期可以实现发达国家和发展中国家的货币合作。