传统的波阻抗(AI)反演是基于P波在界面垂直入射的假设,当CDP道集的偏移距范围较小并且储层较深时,这一假设还算成立,这时波阻抗反演可以产生比较可靠的结果。然而,在振幅随炮检距变化的情况下,即当偏移距范围很大时,无论是反射波的振幅还是极性都发生了非常大的变化。在这种情况下,传统的地震道反演不再适用,需要考虑AVO的影响,对它进行改进。 有几种考虑了AVO影响的地震道反演方法先后被提出。Connolly(1999)提出了弹性阻抗(EI)的概念,尽管对于捕捉AVO信息有用,然而这种方法依赖于S波与P波速度比从浅到深保持某一常数不变,这有点不切合实际。为了克服这一局限性,多位学者相继提出了改进的弹性阻抗公式(Ma 2003;Santos and Tygel,2004)。S波与P波速度比不再需要保持常数,然而密度被认为与横波速度有关。无论是弹性阻抗还是反射率阻抗都是通过人为减少独立参数的方式来得到的。此外这两种阻抗都建立在上下岩层的速度和密度差异较小的假设基础之上,具有很大的局限性。随后Ma和Igor(2005)利用准确的佐普里兹公式提出了佐普里兹弹性阻抗(Zoeppritz Elastic Impedance)的概念,这种阻抗不加任何近似,非常准确。 为了更好地指导弹性阻抗和反射率阻抗应用于实际,本文通过将双层和多层介质流体替换条件下佐普里兹弹性阻抗与弹性阻抗和反射率阻抗进行对比,研究弹性阻抗和反射率阻抗识别流体时的精度范围。利用人工合成地震资料,将佐普里兹弹性阻抗反演结果与弹性阻抗反演结果和反射率阻抗反演结果进行比较,并对弹性阻抗反演结果和反射率阻抗反演结果进行分析,研究影响弹性阻抗反演结果和反射率阻抗反演结果误差的主要原因。本文还利用不同信噪比的地震资料进行佐普里兹弹性阻抗反演,讨论噪声对地震反演结果的影响。