程序正义问题正在受到越来越多的关注。本文首先讨论了程序正义与几个相关概念的关系，包括形式正义、结果正义。程序正义不同于形式正义，因为前者包含有实质性的要求，而后者则没有。程序正义与结果正义是一组对应的概念，但是程序正义并不是实现结果正义的手段，程序正义本身具有内在的独立价值。程序正义与结果正义相协调的情况是理想的情况，但是当两者发生冲突时，处于优先地位的是程序正义，我们不能为了追求结果正义而牺牲程序正义。 然后本文对罗尔斯的程序正义分类进行了应用。罗尔斯把程序正义分为三种类型：纯粹的程序正义、完善的程序正义和不完善的程序正义。在政治过程中，完善的程序正义的获得是不可能的，而民主政治作为一种不完善的程序正义是一种比较现实的选择。虽然民主政治受到了很多批评，但是它确实是最能避免不正义的制度安排。在一个民主社会里，对于由民主政治的不完善引起的很多问题，公民不服从是一种很好的矫正措施。在一个接近正义的社会中，分配正义包含了较大成分的纯粹程序正义。以合理竞争、开放有序的市场机制作为分配的程序，同时适当考虑人们的需求状况，是比较可行的分配方案。 程序正义对当代中国的发展具有非常重要的现实意义，它对于促进民主建设、实现公正社会具有深远的影响。