冷战后领土争端、海洋问题、种族问题、恐怖主义、经济利益冲突等在全球范围内的进一步深化和发展,使得各类危机的发生趋于频繁,并成为暴力冲突和现实战争的重要替代活动之一。因此较为完善的危机管理机制是现代民族国家捍卫自身安全的重要屏障,也是维护自身利益的主要手段。同时对于中国来说,台湾问题一直是国家安全面临的一个巨大挑战,台湾海峡也始终是一个长期存在的危机,因此如何施行有效的危机管理对中国早日实现统一大业也具有现实意义。笔者将以危机管理理论为指导,以1995-1996年台海危机为案例,运用博弈论思想的工具价值,从博弈的角度分析了危机管理,运用不同的博弈模型揭示危机管理本质,总结中美危机管理的经验和教训,建立成熟的危机管理体制,以应对复杂的、变化的国际和国内危机。第一章研究了危机和危机管理的基本概念,对危机和危机管理的定义进行了界定。分析了危机具有威胁性、紧迫性、不确定性和临界性的特点。总结出危机管理就是通过寻找、促进和扩大双方的共同利益,约束、抵消和限制冲突利益,找到双方国家利益的交叉点,从而和平解决危机,避免战争。危机管理是使用强制与和解的手段解决冲突、实现国家利益的艺术。第二章阐述了博弈纬度下的危机管理,分析危机博弈中的囚徒困境博弈、比大胆博弈、虚张声势博弈等模型的基本结构,从而揭示了危机管理本质上是危机双方的互动过程。并以囚徒困境博弈为例,说明危机博弈的一般过程。第三章简单概括了1995-1996年台海危机的过程,为第四章、第五章的分析提供背景材料。第四章用具有严谨的逻辑推理的博弈理论分析1995-1996台海危机管理,双方在此次危机的不同阶段进行了囚徒困境的博弈和比大胆博弈结构,双方根据对方的反应,交替使用强硬手段与和解手段,不断修正己方的目标,不断评估双方得益的过程,进行了成功的危机管理。进一步分析了1995-1996台海危机管理的特点以及对中美关系产生的影响第五章探讨了危机管理对中美关系具有非凡的意义,成功的危机管理是消除中国崛起对中美关系的冲击、实现中国和平崛起的有效路径。总结了中美危机管理的基本特征和经验教训。并指出中国在今后的危机管理中需要注意的问题,中国要以国家综合能力的提高为依托,建立中国特色的危机管理理论,完善中国的危机管理决策机制,积极应对传统以及非传统领域面临的危机。