南京大屠杀是近代人类史上规模最大、影响最恶劣的惨案之一。这场骇世灾难的亲历者人数正急剧减少。因此,有关南京大屠杀的历史文本的重要性日益显著。《南京大屠杀的历史与记忆:以日、中、美三国为例》这本书正是诞生于这个时代背景下的一部历史研究著作。根据赖斯的文本类型理论,该书属于历史研究,是典型的信息型文本。这本书内容分四个时间段,分别介绍了日本、中国以及美国这三个国家对于南京大屠杀的研究和报道。本翻译实践报告选取该书的引言及第一章《太平洋战争（1937年—1945年）的盟友与敌人》作为翻译的源文本。这部分内容讲述了1937至1945年间,日中两国对以南京大屠杀为主的侵华暴行的多方报道和记载。为了更准确地再现历史,书中大量引用原始史料,从而利于佐证作者的观点。诸多语句里含有从日语假名音译过来的单词以及晦涩难懂的专业术语和表达,这都加大了翻译的难度。因此在作者将原始史料译成英文和译者将该书译成中文的这两个过程中,都涉及到了回译的翻译策略。该报告的研究既有利于帮助我们更好地了解南京大屠杀的研究历史,也能够推动历史文本的回译研究,从而帮助中国文化走出去。本报告基于《南京大屠杀的历史与记忆:以日、中、美三国为例》的翻译实践,以文本类型理论为支撑点,“回译”策略为突破口,分为五个章节。第一章是引言,简单介绍了该书的写作背景,以及本实践报告的研究意义。第二章呈现了本次翻译的详细过程,共三部分,即译前准备工作、译中处理以及译后校对。第三章概述了本报告的理论支撑点,即文本类型理论和“回译”策略概述,并总结了历史文本的两大特点。第四章是案例分析,结合历史文本的翻译实践,归纳“回译”策略在历史文本中的多方面应用,总结出可以在词汇、引文和双重语境化这三个方面使用“回译”策略。第五章作为总结,先阐明主要发现然后交代所存在的局限。